Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

Как известно, переговоры по разграничению исключи­ тельных экономических зон и континентального шельфа ме­ жду СССР (затем его правопреемницей Россией) и Норве­ гией, продолжавшиеся более 40 лет, завершились подпи­ санием 15 сентября 2010 г. в г. Мурманске «Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разгра­ ничении морских пространств и сотрудничестве в Баренце­ вом море и Северном Ледовитом океане» (далее по тексту Договор 2010 г.). И хотя сам Договор вступил в силу 7 июля 2011 г., анализ его положений продолжает привлекать к себе внимание российских политиков, ученых, СМИ и широкую общественность. Главный вопрос, который не сходит с пове­ стки дня: «Насколько положения Договора 2010 г. соответст­ вуют интересам России, и что же Россия потеряла и что при­ обрела в результате такого неожиданного, стремительного шага Президента России Д. Медведева?» Не претендуя на исчерпывающий ответ по данной про­ блеме, предлагаю вниманию заинтересованного читателя свою версию произошедшего. За событиями по разграниче­ нию морских пространств между СССР в прошлом, а затем России и Норвегией мне пришлось наблюдать не только как бы со стороны, но и с самого близкого расстояния, так как я был вовлечен с 1973 по 1996 г. в силу занимаемых государ­ ственных должностей — начальника рыбопромысловой раз­ ведки Главка «Севрыба», заместителя министра рыбного хо­ зяйства СССР, заместителя Председателя Госкомрыболовства России — в переговорный процесс. По некоторым направ­ лениям переговорного процесса, касающихся рыболовства, особенно в период существования Советского Союза, мне, по поручению соответствующих правительственных органов было доверено возглавлять отечественные делегации. Пото­ му представленная читателю работа основана как на анали­ зе документов, так и на собственных впечатлениях, встречах и беседах с непосредственными участниками переговорного процесса не только советской и российской, но и норвежской стороны. Стараюсь быть объективным, насколько позволяют имеющиеся для такой непростой работы доступные докумен­ ты, но необходимо иметь в виду, что пока еще многие из них 6