Зиланов, В. К. Путассу Северной Атлантики / В. К. Зиланов. – Москва : Легкая и пищевая промышленность, 1984. – 161 с. : ил.Зиланов, В. К. Путассу Северной Атлантики / В. К. Зиланов. – Москва : Легкая и пищевая промышленность, 1984.

риода съемки и учета возможности распределения в районе обследования не только скоплений путассу, но и других объектов, характерных для этого района. К ним относятся скопления аргентины и светящихся ан чоусов, которые часто распределяются в этих районах совместно с путас су. Большое значение на результаты съемки в период нереста могут ока зать и ее сроки, так как при ранней съемке ввиду невыхода всех скопле ний на нерест будут получены заниженные результаты, так же как и при поздней съемке, когда часть скоплений может покинуть нерестовый ареал. С учетом этих замечаний и следует рассматривать материал по оценке запасов нерестовой части гебридо-норвежского стада, который представлен в табл. 29. В нее включены также оценка запаса, выполненная Бейли (Bailey, 1974) и Кумбсом (Coombs, 1979) на основании данных о численности икринок в планктонных пробах и средней плодовитости особей. На основе этих данных Бейли пришел к выводу о том, что на небольшом нересто вом участке, в основном на банке Роколл, в 1968 г. запас составлял 4,6 млн. т, в 1969 г. — 1,6 млн. т. Кумбс (Coombs, 1979), объединив ре зультаты съемок икры для всего ареала их распределения, пришел к вы воду о величине нерестовой части стада 10 млн. т. Близкая к этой ве личине биомасса нерестовой части стада, определенная гидроакустичес ким методом (хотя колебания значительны), составляет 1,6—38,1 млн. т (см. табл. 29). При рассмотрении данных следует принять во внимание возможное уменьшение запаса, определенное Бейли (Bailey, 1974) и Кумбсом (Coombs, 1979), в случае, если в последующем подтвердится, что плодо витость путассу значительно больше, чем те показатели, которые исполь зовали в своих расчетах эти авторы. Возможные ошибки в акустических съемках в период нереста путассу были упомянуты выше. Несмотря на это, в целом из приведенного мате риала можно заключить, что нерестовый запас превышает запас, определенный на местах нагула и зимовки в Норвежском море, и что в последние годы несомненно наблюдается его снижение. Если различие в величинах нерестового и нагульного запасов можно объяснить мигра цией на откорм в Норвежское море только части нерестового запаса и возможностью откорма определенного количества путассу в открытом районе Северо-Восточной Атлантики, то причины наблюдаемой тенденции снижения запасов в обоих районах, вероятно, можно объяснить не только вступлением в нерест поколений разной численности, но и влиянием про мысла на запас. Динамика численности. Для выяснения качественной стороны динамики численности гебридо-норвежского стада путассу использованы две группы ф акторов: первая — сведения о колебании количества личи нок к западу от Великобритании и вторая —преобладание в возрастных пробах того или иного возрастного класса в Норвежском море, к западу от Великобритании, в глубоководной части Северного моря. Данные о количестве личинок к западу от Великобритании, изложен ные в работах Хендерсона (Henderson, 1957, 1964), Бейбриджа и Купе- 127