Зиланов, В. К. Путассу Северной Атлантики / В. К. Зиланов. – Москва : Легкая и пищевая промышленность, 1984. – 161 с. : ил.Зиланов, В. К. Путассу Северной Атлантики / В. К. Зиланов. – Москва : Легкая и пищевая промышленность, 1984.

Н.В. Лариным (1 9 6 6 ,1 9 6 8 ). Согласно взглядам Н.В. Парина (1968, с. 112) ” ... в ареа ле нектонных рыб можно различить следующие части: 1) область размножения (нереста) или репродуктивную часть ареала; 2) нагульную, или вегетативную, часть ареала, используемую гидом для откорма путем двусторонних активных миграций, нередко имеющих сезонный характер и весьма протяженных; 3) в некоторых слу чаях они полностью совпадают, в других - частично перекрываются, в третьих — разобщены” . Последнее замечание весьма существенно, оно указывает на диапазон активных перемещений самих рыб, не выходящий за пределы вод с благоприят ными условиями жизни и на дифференцированное использование разных частей ареала в продолжении жизненного цикла. Такой п одход при изучении ареала путас су, на наш взгляд, полнее отражает единство среды и популяции (стада) . Морфометрический анализ путассу проведен на свежем материале в полевых условиях с использованием схемы измерения для тресковых, предложенной И.Ф. Правдиным (19 66). Исследовано 20 пластических и 8 меристических признаков. Для установления наличия стад (популяций) путассу в районах Атлантики наряду с анализом данных по морфометрическим признакам к особенностям экологии ис пользовали материалы по зараженности печени нематодами. Этот метод широко применяется в ихтиологических исследованиях, позволяющих установить локаль ность стад различных видов рыб (Янулов, 1962; Постолацкий, 1962; Полонский, 1969). Сбор проб для характеристики размерно-возрастного состава и физиологического состояния путассу, полевую и камеральную обработку данных проводили во все годы исследований по методике, принятой во ВНИРО и ПИНРО для тресковых. Из уловов поисковых, научно-исследовательских и промысловых судов массо вому промеру подвергали не менее 300 и полному биологическому анализу 100 осо бей. Длину путассу измеряли от конца рыла до конца хвостового плавника. В полный биологический анализ входило определение длины, индивидуальной массы путассу, массы печени и половых желез, наполнения желудков по пяти балльной шкале (0 — пусто, 1 — следы пищи, 2 — слабое наполнение, 3 —полный желудок, 4 - желудок от обилия пищи растянут), качественного состава пищевого комка, пола и стадии зрелости. При работе судна длительное время в одном районе полный биологический ана лиз брали один раз в 1 0 -1 5 дней. Кроме того, ежедневно проводили наблюдения за изменением размерного состава, питания и половозрелости. Учитывая, что гамето- генез и половой цикл путассу были изучены только в последние годы, при опре делении стадий зрелости гонад применяли шестибалльную шкалу, разработанную В.П. Сорокиным (1957) для лофотено-баренцевоморской трески. Для выяснения и сопоставления темпа полового созревания путассу в зависи мости от длины в различных районах обитания мы проанализировали относитель ное количество половозрелых самок и самцов по каждому сантиметровому клас су. Для анализа взяли период с января по июль, когда половозрелые и неполово зрелые особи визуально отличаются друг от друга по зрелости гонад. Подобная методика обычно применяется в ихтиологических исследованиях в тех случаях, когда невозможно определить длину и возраст наступления половозрелости по нерестовым меткам на отолитах или чешуе (Монастырский, 1940, 1952, 1953; Дементьева, 1952; Чугунов, 1951; Лапин, 1971). Просмотр отолитов путассу в возрасте 1—13 лет из различных районов не позволяет пока с достоверностью говорить о наличии нерестовых меток, поэтому применение вышеизложенной методики оправданно. * Под стадом, или популяцией, мы понимаем самовоспроизводящиеся внутри видовые группировки рыб, состоящие из полного набора возрастных групп, приуро ченные к определенным местам размножения, нагула, зимовки и благодаря высокой степени генетического сходства, отличающиеся от другого стада того же вида целым рядом морфоэкологических особенностей (Маслов, 1957; Лебедев, 1967; Николь ский, 1961, 1974; Наумов, 1969). 9