Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

82 попросил подготовить поясняющий дополнительный материал и назначил время для следующей встречи. Словом появилась, пусть слабая, но все же, надежда хоть что-то решить! В последующем после ряда встреч с Леони­ дом Калашниковым и тщательной проработки всех доступных документов по Договору о разграничении он предложил провести специальное заседа­ ние в виде "Круглого стола", что соответствует регламенту Госдумы. Со­ глашаясь с ним начинаем готовить такое мероприятие. А это, прежде всего привлечение авторитетных специалистов - экспертов, депутатов, рыбаков - практиков и т. д. Узнав о том, что будет проводиться круглый стол, да еще по инициативе фракции КПРФ зашевелилась партия власти - "ЕдРосы". Руководитель Комитета по международным делам Госдумы влиятельный единорос К. Косачев информирует нас, что рыбаков обязательно пригласят в Комитете по международным делам при рассмотрении вопроса по Дого­ вору 2010 г. В последующем нас так и не пригласили на заседание Комитета при рассмотрении этого вопроса. Проведение "Круглого стола" и с вынесенным им Решения о поддержке обоснованных требований рыбаков вынудил думских единоросов органи­ зовать Парламентские слушания по Договору 2010 г. с тем, чтобы перело­ мить общественное мнение в свою сторону. Однако и на Парламентских слушаниях, несмотря на использование административного ресурса пред­ седательствующем А. Чилингаровым (ограничение времени выступления рыбаков и их сторонников и т. д.) рыбаки, а их интересы представляли В. Касаткин, Н. Карлин, Б. Блажко, Ю. Кокарев, В. Никитин, Г. Степахно, В. Зиланов, Г. Мелков, А. Плотников, Д. Клочков и другие, привели в своих выступлениях более убедительные аргументы и материалы по сравнению представителями МИДа. Во главе последних были заместитель министра В. Титов и руководитель российской делегации на переговорах по разгра­ ничению директор Правового департамента МИДа Р. Колодкин. К тому же, неожиданно для МИДа, да и для "ЕдРосов" руководитель Росрыболовства А. Крайний поддержал рыбаков. В этих условиях партия власти совместно с президентской администрацией, при явном сопротивлении мидовцев, вы­ нуждены были пойти на принятие специального Заявления при ратификации Договора 2010 г., в котором хоть как то обозначены требования к власти по защите отечественных интересов в области рыболовства в районе архи­ пелага Шпицберген. Тем более это надо было делать в преддверии пред­ стоящих выборов депутатов Госдумы и Президента России. Для усиления этого шага требовалось решения о приложении данного Заявления к рати