Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

За свой почти уже 40-летний период она показала всему мировому рыбо­ ловному сообществу, что только согласованные меры регулирования морских животных ресурсов и научное управление рыбными запасами по всей аквато­ рии Баренцева моря позволяют вести устойчивое рыболовство без подрыва запасов. Работа СРНК ставилась в пример на многих международных форумах. Не всем это приходилось по душе. Как же так, шла холодная война, сталки­ вающая разные идеологии - капиталистическую и коммунистическую, а у них в Баренцевом море тесное сотрудничество в области управления и оптималь­ ного использования морских животных ресурсов? Были не только внешние недоброжелатели, но и среди советских и норвежских определенных кругов скептиков хватало. Ладно бы только разговоры, но появились трещины и в са­ мой СРНК. И первым таким сигналом стала проблема с размером ячеи в меш­ ках тралов и допустимых к вылову размеров трески и пикши. Следует отме­ тить, что способы облова трески и пикши рыбаками России и Норвегии асимметричны. Российские рыбаки берут свои уловы на 98 % тралами и только на 2 % ярусами; норвежские рыбаки - до 40 % тралами, остальные 60 % - ярусами, плавными сетями и другими пассивными орудиями лова. Отсюда важный вывод —все меры регулирования тралового промысла, принимаемые в СРНК в наибольшей степени затрагивают российское рыболовство в Ба­ ренцевом море. Тем не менее Россия пошла на договоренность с Норвегией по увеличению размера ячеи в мешках тралов со 100 до 125 мм и установлению промысловой длины для трески - 42 см, а для пикши - 39 см, что и было одобрено на сессии СРНК в 1988 г. По этой проблеме даже был подготовлен совместный российско-норвежский научный доклад. Казалось бы, проблема урегулирована. Однако неожиданно для российской стороны норвежцы в од­ ностороннем порядке ввели с 1 января 1990 г. (совпадает с начавшимся разва­ лом Советского Союза) ячею в тралах 135 мм и разрешенный размер трески к вылову в 47 см, пикши - 44 см. Эти меры распространялись как на свою эко- номзону, так и на 200 мильную рыбоохранную зону, включающую и район Договора о Шпицбергене 1920 г. В этих условиях советские рыбаки были вынуждены соблюдать в своей экономзоне ранее согласованные с Норвегией меры регулирования (ячея - 125 мм, минимальный размер промысловой трески - 42 см, пикши —39 см), а в норвежской экономзоне - ее односторонние меры. Что касается морских районов вокруг архипелага Шпицберген, то здесь также соблюдаются согласованные меры регулирования, хотя норвежцы тре­ буют выполнения их новых правил. Отсюда и возникают конфликты, перехо­ дящие в аресты российских судов. Не для этой ли напряженности были при