Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

44 опровергает вышеупомянутые обвинения. Так за период с 2005 по 2010 г. норвежцы осуществили 1176 проверок российских судов (табл. 3) и только в 29 случаях зафиксированы определенные нарушения правил рыболовства, принятые СРНК. Это всего 2,5 % от общего числа проверок, что намного ниже показателей не только судов других стран, но и норвежских. Таблица 3 Результаты инспектирования российских рыболовных судов Береговой охраной Норвегии в 200-мильной рыбоохранной зоне Шпицбергена за 2005-2010 гг. Годы Всего п рои н сп ек­ тирован о Вы ставлено письм енны х предупреждений* Задержано судов за наруш ение норвеж ских п рави л ры боловства Без замечаний 2005 220 167 4 53 2006 185 90 1 95 2007 210 180 2 30 2008 170 118 1 52 2009 103 97 2 6 2010 288 250** 4 38 Всего 1176 902 14 274 Среднее за год 196 150 2,3 46 "■Предупреждения о нарушении норвежских предписаний о необходимости отчетно­ сти по уловам и сведений о входе и выходе в морской район Шпицбергена **Предварительные данные Российские рыболовные суда осуществляют промысел в районе Дого­ вора о Шпицбергене 1920 г. в пределах установленных СРНК националь­ ных квот на вылов всех основных объектов лова - трески, пикши, палтуса, окуня, сельди, мойвы и других. Ежемесячно стороны обмениваются опера­ тивными результатами об объемах вылова, используя общепринятую меж­ дународную систему, разработанную ИКЕС. Необходимо особо подчеркнуть, что российская сторона выполняет в полном объеме достигнутые в прошлом в советский период и действующие в настоящее время договоренности с норвежской стороной о предоставлении норвежским инспекторам возможности посещать с проверками российские рыболовные суда. Результаты проверок должны сообщаться российским ком­ петентным органам для принятия соответствующих мер. Однако, в последние годы Норвегия постепенно начинает отходить от такой практики и предпочи