Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

376 которые не были сняты в ходе проводимых в преддверии ратификации парламентских процедур. Вот у меня в руках обращение к нам, подписанное не так давно, 22 марта, всеми руководителями общественных организаций и профессиональных организаций рыбаков Севера: союз рыбопромышленников, союз рыболовецких колхозов, профсоюз работни­ ков рыбного хозяйства, координационный совет работников рыбного хозяйства, здесь ряд подписей. Вывод, который содержится в этом обращении: в представленном на ваше рассмотрение проекте заявления, подготовленном депутатом Косачёвым, не учтены ос­ новные требования рыбаков. Дальше идет перечисление, я не буду его сейчас повто­ рять. В этом же обращении к нам указано, что рыбаки не были приглашены на заседание комитета, в котором я-то принимал участие, и рыбаки видят в этом нарушение нор­ мальной практики. Напомню также, что первоначально, реагируя на настроения граждан, Мурманская областная Дума, в которой большинство составляет "ЕДИНАЯ РОССИЯ", естественно, приняла обращение к федеральному парламенту с предложением не ратифицировать это соглашение, что является уже само по себе беспрецедентным фактом. От этого обраще­ ния потом под давлением исполнительной власти она же, т. е. мурманская Дума, и от­ казалась. Поэтому лозунг, вернее, плакат, который мы сегодня держали в руках, подго­ товленный в Мурманске, отражает позицию большинства жителей Мурманской области. Так как там мелким шрифтом, не все видели, я повторю один из тезизов, который там написан: "Госдума, думай и не дели Баренцево море в пользу Норвегии и НАТО". И там еще несколько других тезисов в том же духе. Следует подчеркнуть, что жители российского Севера, многие из которых были брошены после развала СССР на произвол судьбы, имеют все основания не доверять нынешней власти: и военнослужащие, и рыбаки, и работники горной отрасли не видят просвета в решении тех проблем, которые мешают им нормально жить и работать. Более полутора тысяч семей военнослужащих Северного флота из-за халатности бывшего ко­ мандования лишены права на жилище. Министр Сердюков в декабре публично заявил, что до конца первого полугодия он этот вопрос решит, - последнее письмо после этого я получил от его заместителя Шевцовой, которая делает вид, что министр ничего не обе­ щал. Это один из таких вопиющих примеров. Комитет по обороне держит его на кон­ троле - результата пока нет. Второй пример. Мурманская областная Дума, реагируя на мнения рыбаков, неодно­ кратно вносила сюда законопроекты, позволяющие снять препоны с прибрежного рыбо­ ловства, с рыболовства в научных целях, без которого невозможно современное разви­ тие рыбной отрасли. Государственная Дума методично отклоняет все эти инициативы и спокойно смотрит на то, что, например, всю выловленную в научных целях рыбу надо уничтожать. Подобного абсурда нет ни в одной стране мира. Примеры подобного отношения нашего центра к Северу можно продолжать, и это поясняет, в какой обстановке жители Мурманской области встретили известие о подписа­ нии договора с Норвегией. Рыбаки видят серьезные основания для опасений, что этот договор создаст им препятствия в ведении нормального промысла. Дело в том, что в на­ стоящее время права российских рыбаков на ведение промысла в 200-мильной зоне острова