Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

374 Председательствующий. Депутат Гаврилов. Гаврилов С. А., ф р а к ц и я К П Р Ф . Уважаемые коллеги, у меня вопрос к двум докладчикам альтернативных проектов заявлений. Коллеги, не кажется ли вам. что ратификацией данного договора мы завер­ шаем тенденцию, обозначенную ратификацией договоров по СНВ. по Ливии, по Катыни? Эта тенденция связана с демонтажом политики, которая проводилась в последние десять лет и определялась словами о суверенной демократии. Мы возвращаемся в эпоху начала 90-х, в козыревские времена, когда вместо слова "сотрудничество" в большей степени использовался термин "общечеловеческие ценности", "Европа без границ" и т. д., и мы тем самым окончательно подписываемся под капитуляцией в рамках холодной войны. Хотел бы, чтобы два докладчика определили свою позицию. Спасибо. Председательствующий. Пожалуйста, Леонид Иванович Калашников. Калашников Л . И. Спасибо. Можно ответить просто словом "да", но я применительно к данному соглашению хотел бы добавить. Вот то, что касается линии разграничения на севере и в центре, было заложено в 92-м году, как раз в эпоху, когда министром иностранных дел в России - не России, а в России - был как раз Козырев. И вот эта порочная практика была потом продолжена при подаче Россией заявки по шельфу в 2001 г., когда мы отказались от части арктического шельфа. Константин Иосифович не совсем тут, может быть, знает, но на са­ мом деле никто от арктических секторов в соответствии с конвенцией не отказывался ни в Арктике, ни в Антарктике. К сожалению, такая тенденция закреплена и в данном соглашении. Спасибо. Председательствующий. Депутат Ненашев... А. пожалуйста, Константин Иосифович. Косачёв К. И. Я очень коротко скажу для стенограммы, что мне абсолютно не ка­ жется то, о чем говорил Сергей Анатольевич. Вообще, я в его вопросе усмотрел какую-то такую инерцию мышления, как раз времен холодной войны: вот мы по-прежнему должны ощущать себя в окопах и кто-то должен капитулировать, кто-то должен брать верх над противником. Ушла холодная война, уже лет двадцать, может быть, вы этого не заме­ тили, мы на других принципах выстраиваем и нашу внешнюю политику. И соглашение это, оно ведь не только о разграничении, оно и о сотрудничестве - вот в чем принципи­ альная разница и вот в чем принципиальная важность этого соглашения. Мы выстраи­ ваем форматы, которые уже не на боеголовках и не на танках основаны, и нет тут такой терминологии - победил или проиграл, капитулировал или разбил противников. Вспом­ ните, как Франция и Германия столетиями друг друга уничтожали, а когда они догово­ рились о союзе угля и стали, исчез смысл какого бы то ни было военного конфликта. Вот мы сейчас договариваемся о сотрудничестве с Норвегией ровно в таком же режиме: мы объединяем наши экономические усилия, с тем чтобы исключить любую возмож­ ность. любую мотивацию для того, чтобы продолжать друг друга бомбить и направлять друг против друга пушки и танки. Спасибо. Из зала. ( Н е с л ы ш н о .)