Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

357 Председательствующий. Давайте, так сказать, в рамках протокола нашего диплома­ тического обмениваться репликами: Пожалуйста, Иванов Сергей Владимирович. Рохмистров М . С. Рохмистров по карточке Иванова. Вопрос такой: чем был мотивирован раздел территории, в результате которого мы потеряли, будем так говорить, спорную территорию - порядка 170 тыс. кв. км и разве­ данное советскими геологами месторождение "Свод Федынского", и предусмотрена ли компенсация за те геолого-разведочные работы, которые проводила Россия на этой тер­ ритории? Из зала. (Не слышно.) Рохмистров М. С. Да, представителю президента вопрос. Титов В. Г. Спасибо за вопрос. Ну, 175 тыс. кв. км мы не отдаем, они. так сказать, делятся поровну. Эта линия про­ ходит между изначачьнымн запросными позициями сторон. Мы претендовали на то, чтобы делить по полярному сектору наших владений, а норвежцы исходили из того, что надо разделить по серединной линии, и вот в результате обсуждения вышли, так сказать, на соответствующий компромисс. Что касается исследований в этом районе, то они проводились в основном в 70-е гг., и, по имеющейся информации, вот этот южный участок наиболее как бы важен, потому что там шесть из семи возможных месторождений находятся в нашей зоне. Спасибо. Председательствующий. Ненашеву Михаилу Петровичу включите микрофон. Ненашев М . П. Уважаемые депутаты, в связи с подписанием этого российско- норвежского договора образовалось огромное количество интерпретаций и комментариев. И это обоснованно. Обсуждаемая проблема - это проблема десятилетий. Особенно этот вопрос волнует российских рыбаков. Почему - я обращаюсь к представителю Прези­ дента России - при подготовке договора не было полноценного взаимодействия с рыбо­ промысловым сообществом России, в первую очередь с рыбаками Мурманской и Ар­ хангельской областей? Какова роль в предварительных консультациях, помимо МИДа, других государственных структур, я имею в виду Федеральное агентство по рыболов­ ству? В Норвегии этот договор готовился с активным участием норвежских рыбаков. И второе. Я об этом уже говорил на парламентских слушаниях: Норвегия не снизила военно-морскую активность возле наших территориальных вод. Может быть, ратифика­ цию этого договора отложить или перенести, дождаться от Норвегии объяснений в связи с проведением такой политики? Председательствующий. Кто отвечает? Пожалуйста. Титов В. Г. Что касается военной деятельности, то к нашей сегодняшней тематике это не имеет никакого отношения, поскольку военно-морская деятельность этим дого­ вором не регулируется. Что касается второго вопроса. Во всех раундах встреч с норвежцами участвовали представители Росрыболовства, и это подтверждалось на публичных парламентских слу­ шаниях, когда выступал господин Крайний. Спасибо.