Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

354 вивается уже на протяжении многих десятилетий, и развивается так. потому что Россия и Норвегия в равной степени заинтересованы в том. чтобы это сотрудничество было взаимовыгодным и бесконфликтным. Безусловно, мы открываем новые возможности для взаимодействия с Норвегией в освоении других ресурсов бывшего спорного района, в случае, если линия разграничения будет затрагивать какие-то месторождения, а, я еще раз хочу подчеркнуть, линия разграничения проходит таким образом, что месторожде­ ния на шельфе распределяются в пропорции примерно шесть к одному в нашу пользу, в пользу Российской Федерации. При этом впервые за последние десятилетия снимает­ ся мораторий на их разработку. Ну и разумеется, мы говорим о принципиально иных возможностях для разреше­ ния в будущем вопросов, связанных с освоением Арктики. Вы знаете, какие дискуссии идут на этот счет, вы знаете, что этот вопрос на наших глазах приобретает геополити­ ческие очертания. Я хотел бы вам напомнить, что из пяти государств, которые непо­ средственно выходят в Арктику, четыре, за исключением России, являются членами НАТО, включая Норвегию. Я хотел бы вам также напомнить, что теоретически... об этом сейчас никто не говорит, но теоретически нельзя исключить возможности вступления Норвегии в Европейский союз, членом которого она не является. Это означает, что чем больше мы будем откладывать на будущее вопросы разграничения морских пространств с Норвегией, тем в большей степени мы рискуем в этом самом гипотетическом будущем столкнуться уже с позицией не нашего соседа по Арктике и Баренцеву морю Норвегией, но с консолидированной позицией НАТО и. возможно, Европейского союза, и вы по­ нимаете. насколько это усложнило бы в будущем достижение соответствующих дого­ воренностей. Ну и наконец, - это, может быть, не менее важно, чем все остальное, - Норвегия является государством, непосредственно примыкающим к российскому Северо-Западу, и это огромный пласт вопросов экономического сотрудничества, в том числе пригра­ ничного, культурного, гуманитарного, какого угодно еще, где мы очень заинтересованы в разрешении всех спорных вопросов с соседним государством, подчеркну, в интересах граждан России. Теперь по сути соглашения. Еще и еще раз хотел бы подчеркнуть, что в этом со­ глашении нет ничего - ни одного предложения, ни одного слова, ни одной буквы, - что ухудшаю бы нынешний режим эксплуатации, ну, уже теперь бывшего, очевидно, спорно­ го района. Все условия нашей хозяйственной деятельности в этом регионе, в том числе условия для наших рыбаков, сохраняются в силе. Эти условия, напомню еще раз, были прописаны в соглашениях 75-го и 76-го гг. между тогдашним Советским Союзом и Норве­ гией. Никто на самом деле не мешает той или другой стороне денонсировать эти соглаше­ ния в любой момент. Так вот нынешним разграничением мы продлеваем действие этих важнейших для нас соглашений еще как минимум на пятнадцатилетний период с воз­ можностью их дальнейшего продления. Это означает, что тем самым нынешнее согла­ шение о разграничении становится еще одним дополнительным инструментом защиты наших интересов, в том числе и интересов соответствующих отраслей. Возникает вопрос: а могут ли в будущем произойти какие-то неблагоприятные сценарии развития этой ситуации? И вот наши оппоненты из фракции КПРФ уже рас-