Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

353 С учетом изложенного рассчитываем, что этот договор будет поддержан вами. Спасибо. Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста. Константин Иосифович Косачёв, на трибуну для содоклада. Косачёв К. И. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Олег Викторович, мы вот такие вот... я вижу с трибуны какие-то демонстрации, мы их приветствуем? Председательствующий. А вы не обращайте внимания. Косачёв К. И. Я не обращаю внимания, у меня... ( Ш у м в з а л е . ) Так меня отвлека­ ют наши коллеги от работы. Председательствующий. На этом расстоянии... я так понимаю, что это стихи Бо­ риса Кашина. Потом почитаем. Пожалуйста. Косачёв К. И. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Мы действительно сегодня рассматриваем очень серьезный вопрос, и поэтому я предлагаю нашу работу не превращать в митинг и в манифестацию и оставаться профессионалами. К тому, что сказал официальный представитель президента, я хотел бы добавить следующее. Первое. Данный документ, законопроект о ратификации, был внесен в Государствен­ ную Думу 10 февраля, т. е. полтора месяца назад, и это означает, что мы к работе по подго­ товке этого документа к рассмотрению на пленарном заседании подошли предельно тща­ тельно. За эти полтора месяца состоялось два заседания Комитета по международным делам, заседания еще четырех комитетов-соисполнителей: по конституционному законо­ дательству, по безопасности, по природным ресурсам и по проблемам Севера. По-моему, большее количество комитетов участвует в работе только над одним законопроектом - о бюджете. И разумеется, мы провели парламентские слушания - действительно откры­ тые, с приглашением и общественности, и науки, и бизнеса, - для того чтобы обсудить все аспекты нашего соглашения с Норвегией. Почему мы подошли к этому столь серьезно? Разумеется, есть очевидный общест­ венный резонанс, который во многом провоцируется неверными и в ряде случаев просто- напросто ложными сообщениями о таком содержании, которого в этом договоре нет. Но, безусловно, главным побудительным мотивом в нашей работе было то, что этот до­ кумент действительно может затронуть интересы одной из наиболее важных отраслей российского народного хозяйства - рыбопромысловой отрасли и, соответственно, людей, которые в ней заняты. Поэтому мы относимся к этому договору не просто как к договору, устанавливающему линию разграничения шельфа и касающемуся экономической зоны, а как к вопросу, который будет определять на будущее условия труда и, соответственно, жизни большого числа граждан Российской Федерации. Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что договор, который представлен вам на рассмотрение, называется договором о разграничении и сотрудничестве, и это прин­ ципиальная позиция, а не просто одно слово в названии договора. Мы действительно имеем в виду продолжить наше сотрудничество с Норвегией во многих областях, и рыба здесь только одна из этих областей. В сфере рыбной отрасли, рыбного хозяйства это сотрудничество действительно носит беспрецедентный, уникальный характер, оно раз