Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

3 4 9 Депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, участвующим в пленарном заседании по рассмотрению проекта Федерального закона "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и СеверномЛедовитом океане" ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ Уважаемые народные избранники! Ассоциации, объединения, организации и предприятия рыбохозяйственного ком­ плекса Северного и Западного бассейнов признательны за организацию и проведение в Государственной Думе "Круглого стола", парламентских слушаний и заседаний ряда комитетов по рассмотрению "Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане". В большинстве этих мероприятий приняли участие представители рыбаков и вы­ сказали свою озабоченность по поводу реальной угрозы по потере традиционных запад­ ных районов отечественного промысла в Баренцевом море и прежде всего района, подпа­ дающего под действие Договора о Шпицбергене 1920 г., на который в завуалированной форме, по упомянутому выше Договору о разграничении, распространяется юрисдик­ ция Норвегии. Кроме того, положения Договора о разграничении могут толковаться и как признание Россией, так называемой, 200-мильной рыбоохранной зоны вокруг архи­ пелага Шпицберген, введенной Норвегией, вопреки положений Договора о Шпицбер­ гене 1920 г. В ходе слушаний рыбаки приводили и ряд других фактов, несправедливых по отношению к российскому рыболовству, которые окажут, если не принять соответст­ вующих мер, негативное влияние на результативность отечественного промысла в Барен­ цевом море, что приведет к потере западных традиционных районов промысла и, преж­ де всего, района Шпицбергена с годовым выловом не менее 320 тыс. т, стоимостью свыше 15 млрд руб. На парламентских слушаниях нас заверили, что "рыбаки услышаны", и что в ходе заседания, профильного по данному вопросу - Комитета по международным делам - будет рассмотрено соответствующее Заявление, которое учтет обеспокоенность рыбаков. К сожалению, на заседание Комитета по международным делам, где действительно рас­ сматривался проект такого Заявления, рыбаки приглашены не были, что является нару­ шением п. 5 ст. 2 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологи­ ческих ресурсов". Приложение 38