Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

331 шении Арктики и ее шельфа. России, несомненно, мы в этом уверены, выгодно иметь в лице Норвегии союзника и единомышленника, в отношениях с которым все недого­ воренности и споры остались позади. Конечно, такого рода документ, как договор, носит комплексный характер. Если смотреть в целом и учитывать все интересы, в том числе рыбной отрасли, то договор играет положительную роль, и его надо ратифицировать. Но те вопросы, которые сегодня поднимались уважаемым Виталием Петровичем Касаткиным, Вячеславом Константи­ новичем Зилановым, они требуют ответа. Я уверен, что нельзя ставить на одну планку, на одну доску вопросы ратификации и ответы на эти вопросы. Тем не менее подписание, ратификация договора должна стать не окончанием про­ цесса, а стартом нового процесса по урегулированию всех вопросов, связанных с деятель­ ностью наших рыбацких хозяйств, нашего рыбацкого сообщества. Для меня, как для руко­ водителя региональною парламента, очень важно, чтобы ратификация этого договора не только не ухудшила позиции по уровню доходов населения Мурманской области, но и улучшила, в том числе уровень доходов нашего рыбацкого сообщества. Недаром здесь, в этом зале, столько экспертов, в том числе из Мурманской области. Я не просто уверен, я очень прошу, чтобы эти вопросы были четко выписаны, так скажем, в столбик, по каждому из этих вопросов, я так понимаю, часть из них касается чтения и трактовки ратифицируемого договора, необходимо дать абсолютно квалифицирован­ ный, исчерпывающий ответ. На мой взгляд, те межправительственные институты, которые сейчас действуют, вполне могут это сделать. Нет необходимости создавать какие-то дополнительные ра­ бочие группы, но, если Министерство иностранных дел, Госкомрыболовство посчитают необходимым все-таки создать специальный орган российско-норвежский, который будет обсуждать возможные, я подчеркиваю слово, возможные последствия и для российских, норвежских рыбаков ратификации и вступления в силу этого соглашения, такой орган надо формировать. На мой взгляд, беспокойства наших рыбаков, они связаны не с их корпоративными рыбацкими интересами, и с беспокойством за Российскую Федерацию, за уровень вылова, который ни в коем случае не должен упасть. Вот здесь я хотел бы еще один момент под­ черкнуть. Все, что бы ни делалось по результатам этого договора, не должно снизить вылов рыбаками Российской Федерации. Это один из тех вопросов, который нужно по­ становочно обозначать. Еще раз подчеркну, хотя я начал с вывода, считаем, и это не только мое мнение, мнение депутатов Мурманской областной Думы, что договор нужно ратифицировать, но все вопросы, которые обозначены нашими рыбаками, нужно выстраивать в отдельную повестку и иметь понятную, прозрачную площадку для обсуждения вопросов в рамках этой повестки. Спасибо. Чилингаров А Н. Спасибо, Евгений Викторович. Слово предоставляется Крайнему Андрею Анатольевичу, руководителю федераль­ ного агентства. Я так думаю, что это основная у нас структура исполнительной власти, которая и ответит на те вопросы, которые в том числе, если удастся... Крайний А. А. Да, вряд ли я отвечу за МИД, но...