Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

324 Зиланов В. К. Уважаемый председательствующий, сопредседатель, Артур Николае­ вич, Константин Иосифович, уважаемые депутаты, представители федеральных органов власти, коллеги. Представляю точку зрения по обсуждаемому вопросу рыбаков северного и западного бассейна, а это почти 100-тысячный коллектив тружеников моря и берега. Хочу, прежде всего, поблагодарить организаторов слушаний за представленную возмож­ ность выступить, а также отметить объективную итоговую рекомендацию "круглого стола", которую рыбаки восприняли с надеждой. Из пяти арктических морей России наибольшее значение для морехозяйственной деятельности имеет Баренцево море. Это единственное незамерзающее море, прилегаю­ щее к побережью России, которое обеспечивает беспрепятственный выход на Запад, в мировой океан нашего торгового, рыболовного, военно-морского и научно-исследова- тельского флота. Другой особенностью Баренцева моря является его высокая биологическая продук­ тивность, что позволяет, начиная с XI в., вести промысел морских живых ресурсов вначале поморам, а затем современному рыбопромысловому флоту, базирующемуся на терри­ тории семи субъектов Российской Федерации. Рыбопромысловая площадь Баренцева моря составляет более 1,4 млн кв. км, она ос­ воена нашими поморами, рыбаками от Новой Земли до Медвеженско-Шпицбергенского района и Земли Франца Иосифа. Если вы посмотрите на карту, целый ряд районов носят громкие названия: имени капитана Копытова, капитана Демидова и т. д. Другой особенностью Баренцева моря является то, что человек пока не вправе вли­ ять на целый ряд процессов и особенно на три процесса. Это с потеплением рыба, как правило, мигрирует на восток, с похолоданием на запад, есть урожайные и неурожайные годы, и, как правило, в неурожайные годы рыба тоже больше смещается в запад. И, на­ конец, третий фактор - рыба не признает границ, которые устанавливают политики, она свободно их переходит, а за рыбой вынужден идти и флот. Отсюда первый важный вывод - успешная и эффективная работа отечественного рыбопромыслового флота, особенно в рыночных условиях, в Баренцевом море возможна только при обеспечении беспрепятственного допуска флота во все традиционные как западные, так и восточные районы моря. И в прошлом это весьма успешно осуществля­ лось. Даже в условиях введения 200-мильных зон, а также введения Норвегией в одно­ стороннем порядке 200-мильной рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена руководство страны в то время сумело найти целый комплекс мер и принять их на дипломатическом уровне, на политическом уровне с тем, чтобы продолжить работу флота. Было принято таких основных, основополагающих семь мер. Прежде всего, Соглашение 1975-1976 г. о взаимном промысле в континентальной 200-мильной зоне и создание смешанной консультативной комиссии по рыболовству, обращаю внимание, консультативной. Наконец, была достигнута великолепная догово­ ренность о промысле в смежном участке. Принципиальная договоренность о ключе рас­ пределения общедопустимых уловов на соответствующие доли, которые сохраняются и сейчас. И, наконец, непризнание нами 200-мильной рыбоохранной зоны и указание капитанам, о чем говорил здесь Виталий Петрович, о поведении в случае проверки нор