Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

314 состоит примерно из десяти человек, но он гибкий, и он включает в себя представите­ лей различных точек зрения. Вот. потом вопросы, а потом, естественно, выступления. Спасибо. Чилингаров А. Н. Я тогда предоставляю слово Колодкину Роману Анатольевич)', Чрезвычайному и Полномочному Послу', руководителю делегации. Предварительно при­ мите наши соболезнования в связи с безвременной кончиной известного и выдающегося юриста по морскому праву, Вашего отца. Пожалуйста. Колодкин Р. А. Спасибо. Значение заключенного 15 сентября прошлого года до­ говора многогранно. Во-первых, завершен многолетний спор с Норвегией по принадлежности огромных морских пространств. Подчеркну, что это произошло не в результате некоего дарения или передачи, как иногда пишут, одной стороной другой каких-то морских пространств или уж тем более территорий государственных, которые принадлежали одной или дру­ гой стороне. Таких пространств в спорном районе попросту нет. Там ни одна сторона в спорном районе не осуществляла ни своего суверенитета, ни эффективного контроля. А произошло это в результате отказа от претензий, от притязания на некоторую часть этих пространств для достижения справедливого, устраивающего обе стороны компро­ мисса. Второе. Ясно определены морские пространства, в которых наша страна может осуществлять юрисдикцию и суверенные права в отношении, естественно, определенных видов деятельности, как прибрежное государство, подчеркну. Это же касается и Норве­ гии. Таким образом, серая во всех отношениях зона прекращает свое существование. Третье. Значительно снижен конфликтный потенциал, который всегда присутству­ ет там, где есть территориальный спор. Четвертое - укрепляются существующие, это в том, что касается рыболовства, и от­ крываются новые, не существовавшие прежде, это касается углеводородов, возможно­ сти для взаимовыгодного сотрудничества сторон в этой огромной морской акватории. Соответственно, закладывается дополнительный правовой фундамент для и экономи­ ческого, и социального развития соответствующего региона, в том числе и части нашей страны, для наращивания экономических и технологических возможностей наших. Пятое - договор никоим образом не сказывается негативно на интересах безопас­ ности нашей страны, и, хочу это подчеркнуть, ввиду многочисленных высказываний на сей счет, не наносит ущерба российской позиции в отношении Шпицбергена. Наконец, от­ мечу, безусловно, и то, что договор является позитивным фактором для развития наших отношений с Норвегией, и вообще обозначает вектор того, как могут и должны стро­ иться отношения и решаться проблемы между государствами в Арктике. Несколько слов об истории вопроса, потому что без нее невозможно понять - как родился этот договор. Первое соглашение с Норвегией о разграничении морских про­ странств было заключено еще в 1957 г., его делал тогда мой учитель - Григорий Ива­ нович Тумкин - тогдашний руководитель правового отдела Министерства иностранных дел СССР. И оно касалось территориального разграничения территориальных вод в районе Варан гер-фьорда.