Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

289 центное голосование было за этот договор - сразу же, мигом его приняли. Та же самая история была в США, когда мы подписали линию разграничения - мигом ратифициро­ вали. У нас были против, естественно, потому что понимают эти проблемы, которые мы закладываем как мину замедленного действия. А в Стортинге сидят партии разной на­ правленности - они никогда не голосовали единогласно. С. БУНТМАН: Запускаю голосование. Пожалуйста, если вы считаете, что договор с Норвегией в интересах России - 660-06-64, если вы считаете, что он противоречит интересам России - 660-06-65. B. ПОПОВ: Я бы хотел еще раз акцентирование внимание на том, что этот договор не просто о разграничении морских пространств, это договор о сотрудничестве в Баренце­ вом море и в Северном Ледовитом океане. И в договоре прописан целый ряд положений, которые свидетельствуют о том, что этот договор будет хорошей основой для продол­ жения сотрудничества. На примере смешанной комиссии по рыболовству - это только одно. А там проговорено взаимодействие по разработке недр на шельфе, о чем мы уже упоминали. К этому договору нужно подходить значительно шире, потому что взаимо­ действие это, сотрудничество в Арктике - кстати, есть одна важная фраза в преамбуле - что подписывая этот договор две стороны понимают свою роль в Арктике в будущем. Действительно, наши страны в Арктике будут играть очень серьезную роль при опре­ делении правил эксплуатации ресурсов Арктики. C. БУНТМАН: Эти правила надо принимать. Очень хочется увидеть ответствен­ ность сторон, непременное соблюдение правил сотрудничества. B. ПОПОВ: И скажу - в случаях нарушения Норвегией этого договора, духа этого договора, у нас есть мощный, универсальный набор средств государственных, правовых, юридических, силовых - при необходимости, - для того, чтобы этот договор, вплоть до денонсации - есть такая мера. Л. КАЛАШНИКОВ: Ничего подобного. C. БУНТМАН: Договор нельзя денонсировать? В. ПОПОВ: Конечно, нет. Посмотрите Венский договор о праве международных договоров. Мы подписали соглашение, которое ставит точку. Невозможно разорвать до­ говор о делимитации, тем более, он ратифицирован обеими парламентами. Если с США у нас не ратифицирован договор, и там еще есть вероятность отменить его временное применение, то здесь поставлена точка. О какой денонсации вы ведете речь? Мы полу­ чили ущерб колоссальный для России. Л. КАЛАШНИКОВ: А на сотрудничестве можно поставить точку. B. ПОПОВ: Ущерба для России нет. C. БУНТМАН: Практика покажет. На свете многие вещи называются "вечными", но вечного нет ничего, и в очень серьезных случаях возможны и разрыв и денонсация, если это окажется противоречащим интересам России, как считают, например, наши слу­ шатели - только 11 % считают договор соответствующим интересам России. 89 % счи­ тают, что интересам России не соответствует. Спасибо вам за аргументированный спор - Леонид Калашников и Вячеслав Попов были у нас в гостях. Мы договорили о договоре по морской границе и сотрудничестве с Норвегией.