Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

282 И он определяет особый статус Шпицбергена. Под официальной юрисдикцией Норвегии он находится, но это особый статус по использованию ресурсов Шпицбергена и бли­ жайшей к нему акватории. То есть, все подписанты имеют право разрабатывать ресурсы. В том числе у нас есть добыча угля на Шпицбергене, метеостанция. Поэтому это особый разговор, и зона эта особая. А обсуждаемый сегодня Договор юридически не может влиять на тот договор, потому что это двустороннее соглашение, а тот, чтобы его изме­ нить, должен быть многосторонним. Поэтому утверждение о том, что мы дезавуировали договор по Шпицбергену, с моей точки зрения, некорректно. С. БУНТМАН: А фактически? Юридически не может, и по международному пра­ ву не может, а фактически? В. ПОПОВ: Леонид говорил, что норвежцы наших рыбаков гоняли - действи­ тельно это было в 90-х гг., я очень хорошо знаю эту тему. Они гоняли - это их односто­ роннее решение было - объявление рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена. Но СССР и РФ не признали этого, мы до сих пор не признаем. И в этом договоре, в ст. 6 этого договора четко записано - что все договора и соглашения - 1975, 1976 гг. с СССР, они остаются все в силе. И здесь есть еще очень сильный аргумент - длительное время очень хорошо и про­ дуктивно работает смешанная российско-норвежская рыболовная комиссия, которая опре­ деляет совместные решения с Норвегией по использованию рыбных ресурсов. И эта комиссия продолжает работу. Л. КАЛАШНИКОВ: Как раз это и явилось предметом нашего разговора по Шпиц­ бергену. Почему мы упоминаем в преамбуле договора соглашения 1975-1976 гг., но не упо­ минает точный юридический договор по Шпицбергену? Мы прекрасно понимали, что если нас гоняли раньше, в одностороннем порядке объявляя свою 200-мильную зону, то теперь гонять будут тем более. И прецедентное право - по линии Беккера-Шеварднадзе говорит о том же: фактически, как только мы подписали линию разграничения в Беринго­ вом море, на второй же день пришли сторожевые корабли США, - вы, Вячеслав, лучше меня об этом знаете, - и выкинули все наши рыболовные суда оттуда. Мы потеряли полно­ стью этот район, мы до сих пор этот договор с США не ратифицировали в парламенте - он с 1990 г. применяется как временный договор. А здесь что произошло? Во-первых, видишь ли, наш президент, - хона по линии разграничения существовала давно. Туда ездили Брежнев, Ельцин, Путин в Норвегию, настаивая на своей позиции. Вдруг совершенно неожиданная поездка Медведева, а пе­ ред этим объявление нашего министра иностранных дел о том, что никаких прорывов не ожидается, и вдруг - решение: мы подписывает соглашение. В сентябре уже в Мур­ манске подписывают два министра. Мы потеряли и в смежной зоне, мы потеряли и отошли от границ Полярных вла­ дений, мы потеряли во всех пунктах этого договора. Неужели это кому-то еще непо­ нятно? И при этом мы до сих пор не ратифицируем соглашение с США - только из одного того, что там выкинули наших рыбаков. А здесь мы рассчитываем, что нас пощадят? Нас первые годы пощадят, но потом обязательно выкинут. Потому что вся практика даже