Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

260 Из зала. ...там не такая была увязка... Ппедседательствѵюший. Ну была такая, почему, вот я говорю, собственно, опира­ ясь на конкретные документы. Значит, там увязка была эта и плюс еще увязка, доказать мы должны континентальный шельф. Вот как раз поэтому наш Чилингаров осуществ­ ляет погружение на дно Северного Ледовитого океана. Значит, эти два вопроса там были конкретно обозначены. Теперь мы в процессе сегодняшнего разговора попытались выяснить, чем нам гро­ зит этот договор, или что он нам сулит наоборот. Пока я понял, что у нас возможны негативные последствия в рыболовстве, мы и так, собственно говоря, вот вы говорите, увозим рыбу за рубеж, мы в 13 раз нарастили импорт рыбы из-за рубежа, и при этом в 1,5 раза до сих пор потребление рыбы у нас меньше, чем это было в доперестроечные времена. Таким образом, мы себя ограничиваем в доступе к этим ресурсам дальше. Сегодня не очень подробный разговор состоялся по второму приложению, по дос­ тупу к углеводородным ресурсам, они не менее важны, и более того, у многих звучит в выступлениях за пределами нашего зала заседаний то, что как раз интересы сырьеви- ков и превалировали при заключении этого договора, и поэтому пришлось их разме­ нять на интересы рыбаков. Я тоже пытался понять, а что мы там приобрели при разделе смежного участка по хребту, по своду Федынского, мы больше потеряли, чем приобрели, по мелким ме­ сторождениям, мы тоже их, по сути говоря, оставили в той зоне смежной, вот по Ок­ тябрьской структуре, по поднятию Година. То, что касается, собственно говоря, свода Федынского, тем самым мы ставим крест на месторождении Штокмановском, надо тоже трезво смотреть, месторождение Шток­ мановское находится в 400 км, даже дальше немножко, от берега, свод Федынского значи­ тельно ближе, разрабатывать его, конечно, в первую очередь будут и по многим показате­ лям. Прекратилась активность в освоении той же Териберки, инфраструктуры прибрежной. И в первую очередь будут разрабатывать то, что лежит ближе к берегу. Конечно, Газпром свое получит по совместной разработке тех или иных месторождений, но вся прибреж­ ная инфраструктура, и здесь у меня никаких сомнений нет, будет развиваться на бере­ гах Норвегии. Таким образом, Договор вызывает, конечно, больше вопросов, чем ответов. И вы не зря, подводя итог своих выступлений, своих ответов на вопросы, высказали озабочен­ ность... А что еще мы должны делать? Мы должны как раз эту озабоченность высказы­ вать. Мы не находим ответа на свои вопросы. Ради чего применены вот эти принципы построения от линии в центральной и северной части? Не понятно совершенно. И ответа я так до сих пор ни от кого не получил. Мы вроде не отказываемся от Договора по Шпиц­ бергену, который, кстати говоря, не нами был придуман, мы-то присоединились к нему значительно позже, и вроде как и не называем, и ст. 2, ст. 6 вроде дезавуирует, и не де­ завуирует, а договор двухсторонний. И вы, конечно, получите вопросы от депутатов. Такие вопросы будут на нашем профильном комитете обсуждаться обязательно.