Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.
259 Председательствующий. Спасибо. Вячеслав Константинович. Зиланов В. К. Итак, давайте подводить итог. Я, с вашего позволения, тоже сделаю пару замечаний. Мелков Г. М . Одно соображение. Прошу слова. Председательствующий. Подождите, Геннадий Михайлович, иначе мы превратим это не в ответы на вопросы, а в свару и взаимные оскорбления. Я не очень хотел бы поддерживать ваш диалог с МИДом вот в таком режиме. Давайте я выскажу пару слов по этому поводу. Мне не очень понятен такой субъективный подход, на котором вы закончили от веты на вопросы, Александр Юрьевич. Известна эта фраза из уст одного из руководи телей на обеде, который был по случаю приема премьер-министра Норвегии в Мурман ске, но в дипломатии так не делается, на основе каких-то договоренностей, за какими- то обедами. Конечно, нужно было приложение № 1 и приложение № 2 отработать до того, как было заключено само соглашение, напитать его конкретикой для того, чтобы уйти и не повторять тех же самых ошибок, о которых мы говорили, которые были допущены при заключении пресловутой этой линии Шеварднадзе-Бейкера. Ведь еще раз я акцентирую ваше внимание: именно из-за непроработанности во просов по доступу рыболовных судов в зонах Берингова моря, рыбопромысловых прежде всего, сегодня этот договор применятся до сих пор на временной основе и к тому же еще и незаконно, чтобы вы знали: в 1997 г. когда ваше министерство иностранных дел внесло представление о продлении временного применения, Госдума отказала в этом и предписала МИДу подготовить все необходимые процедуры для того, чтобы прекра тить действие этого договора, чего сделано не было. Теперь, собственно говоря, к самому договору. Я тоже пытался его проанализиро вать: говорил с рядом экспертов, с работниками Министерства иностранных дел, Рос рыболовства, с заинтересованными ведомствами и пытался понять, где же у нас преиму щества, какие мы получили, и какие минусы? Минусы, о них сегодня много говорили. О плюсах говорилось в общих чертах, в духе добрососедства мы должны жить и прочее, прочее. Но это не тот разговор, потому что речь идет, прежде всего, об уступках вод ных пространств, будущих возможных наших негативных последствиях в рыболовстве, которое, слава Богу, уже тысячу лет там ведется на море и прилегающих территориях, и которое суперважно особенно для населения этих семи областей. И третье - добыча полезных ископаемых, которая, по сути говоря, происходит особо интенсивно в последнее столетие. И конечно же, я для себя пытался понять, ну хорошо, может быть, мы действи тельно что-то приобрели в месторождениях, это стоило того. Может быть действительно стоит заявка, которую мы подали в ООН по шельфовым пространствам, там нам ответили конкретно - пока не заключите договор с близлежащим государством с западной стороны Северного Ледовитого океана, до тех пор не будет рассматриваться заявка. Я , правда, не понял, почему это рассматривалось в отношении Норвегии, они подали позже нас там на несколько лет.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz