Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

258 Председательствующий. Пожалуйста. Гремитских А. Ю. Он взял и объяснил, что есть такое понятие "компромисса". Вот у вас был вопрос - а зачем, вообще, чем-то поступаться? Тут мы, наверное, к самому главному' подходим. У Геннадия Васильевича Степахно, вот в его интервью, по-моему, в "Советской России" 2 февраля что ли, очень интересная была мысль, что самое лучшее дело, это сохранить статус-кво, статус-кво. То, что хоро­ шее временное Соглашение "О рыболовстве" 1978 г. в смежном участке в Баренцевом море, это понятно. Понятно тоже и почему. Что конфигурация этого смежного района очень хорошая. Она позволяет нам ловить в той части, которая сейчас отходит к нор­ вежцам, и правовых оснований требовать получение этой части, у нас нет. Это к западу, вообще, от линии наших Полярных владений. И понятна тоже озабоченность, что если вдруг норвежцы начнут вводить в обяза­ тельном порядке какие-то новые там орудия лова, то наш рыболовный флот окажется в положении сложном. Это понятно. И я еще раз хотел подчеркнуть то, что говорил Василий Юрьевич, что с самого начала, еще с сентября до последней сессии СРНК на совещании в Росрыболовстве на­ ми предлагалось сформировать очень плотный график работы с норвежцами для того, чтобы решать эти практические вопросы. И недаром на переговорах в Мурманске на высшем уровне с нашей стороны нор­ вежцам было объяснено просто в лоб, насколько важны для нас интересы рыболовства и почем)' в контексте договора о разграничении норвежцы их должны учитывать. И не слу­ чайно норвежская делегация на прошлой сессии СРНК проявила, как отмечали наши участники, как отмечал руководитель Росрыболовства, повышенную операбельность. Мы слезать с них не намерены. И не надо представлять, делать так, что кто-то кого-то предал. Председательствующий. Давайте подводить итог, Вячеслав Константинович. Вы хо­ тели что-то ответить, на какой-то вопрос? Зиланов В. К. Спасибо большое. Я хотел бы, прежде всего, отреагировать моему другу Анатолию Аркадьевичу, поскольку он публично сказал. Мы, рыбаки, обращались с 2006 г. постоянно в прессу, а в последние годы в связи с проектом этого договора, который сидящие за этим столом представители МИДа говорили, мы вам не покажем - это секретный документ. Во все центральные издания, которые имеются здесь у нас в России, я лично направлял целый ряд статей, все они были торпедированы и не приняты. И это сделано по устному заяв­ лению с согласия МИДа России. Председательствующий. Хорошо, спасибо. Зиланов В. К. И второе. Олег Сергеевич очень интересную мысль высказал. Смею вас заверить, Лев Сергеевич, что мы вот эту всю геополитику на своей шкуре рыбацкой ощущаем. И отвечая на ваш вопрос, как раз МИД должен задуматься и мы с вами, а что нам выгодно в современных рыночных условиях: гладить все время, извините меня, по шерсти Норвегию, ублажая ее разными вот такими договорами или начать большую игру с дру­ гими странами, которые также расценивают договор о Шпицбергене, как и мы. Это во­ прос для размышления, но уже на ближайшее будущее.