Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

256 В о р о н к о в Л. С. Я в МИДе никогда не работал, я 3 0 лет работал в МГИМО. Председательствующий. А я так понял, что вы МГИМО представили. В о р о н к о в Л. С. Я стал работать, так сказать, но недавно. Председательствующий. Но, завершая, собственно говоря, список выступающих, в вашем выступлении, безусловно, есть очень большие позитивные моменты, которые вы отмечали в этом договоре Но вы сами себе противоречите по НАТО. Вы говорите, вот они только что риторику предъявляли такую ультимативную, но, как только поде­ лились... перестали. Это отнюдь не означает, что они ее не предъявят нам в будущем, потому что обязательства этого Союза Атлантического, они прежде всего. Товарищи, коллеги, приглашенные! Есть у кого-то еще желание выступить? Или я перейду к ответам на вопросы и к заключительному слову. Да, Валентин Степанович, пожалуйста. Романов В. С. Признаюсь, я совершенно не чувствую глубоко знающим проблемы Севера, рыболовства и т. д. Но несколько моментов принципиальных, в том числе в по­ рядке дискуссии с моим соседом и коллегой. Рыба - только часть проблем, я сожалею, что здесь сегодня не присутствовали Военно-Морской Флот. Например, Курилы - это не только территория и вода, это про­ блема возможности действий нашего Военно-Морского Флота, то же самое здесь. Не только шельф как источник углеводородов, но не та тема, и. видимо, не тот со­ став аудитории, но Соединенные Штаты чрезвычайно внимательно не только отслежи­ вают, но и свою стратегию проводят, поскольку и ПРО, и многое другое связано с этим. Рыба - это продовольствие, в мировом масштабе стоит посмотреть, обдумывая все, что сейчас нам преподносится, что нас дальше ожидает. События сегодня на Ближ­ нем Востоке - грозный симптом того, что не так все благополучно. Только что прозвучала оценка, что Норвегия не заинтересована в НАТО. Если бы мы не видели реальных шагов. НАТО обещало не расширяться и Германию не втаски­ вать, втянули ГДР. Мы бежали из Германии, это, как говорят, вечная память Ельцину. НАТО - это Югославия, это Ирак, это ситуация в Афганистане и т. д. Целая серия за эти 20 лет роковых стратегических уступок, не только в чисто тер­ риториальном смысле, а нас ведь должно будущее интересовать. Я специально сейчас ухожу от технологической стороны. По-крупному, перед нами очередной шаг, когда Россия слаба, военный бюджет Соединенных Штатов в 25 раз мощнее, чем России. В послед­ ние 20 лет американцы использовали для высокоточного оружия, для крылатых ракет, они рывок в глобальном оперативном своем подходе кардинально меняют. Вот с совокупностью этих обстоятельств, я думаю, что негожа ссылка представи­ телей МИДа, и я не согласен с толкованием, что мидовцы всего лишь механические ис­ полнители субъективной воли одного-двух высших лиц. Профессионалы на протяжении всей истории России, вспомним добрым словом Александра Михайловича Горчакова, профессионалы, даже при слабости государственной на то и поставлены, чтобы форми­ ровать глубокую точку зрения первых лиц, чтобы эти первые лица не допускали роко­ вых ошибок. Перед нами пример Кубы, где Кастро в течение 50 лет выдерживал тяжелейшую блокаду. Маленькая страна, маленький потенциал, но зато сильнейшая государственная