Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.
251 числа, сам слушал его выступление у нас в Мурманске, предлагал параллельно подпи сать до 1 декабря, одновременно. Что Стортинг норвежский и, скажем, Госдума одновре менно ратифицируют. Не знаю, как бы это все было. И, видимо, только то, что рыбаки как-то подняли какой-то шум, для того чтобы внести справедливые поправки. Пони маете, ведь рыбаки ничего не хотят противоестественного. Ведь мы не против того, чтобы договор был подписан, но учтите предложения, которые мы внесли. Они же профессио нальные, они же прошли через несколько поколений рыбаков, и мы все это дело знаем. И последнее, о чем бы я хотел сказать, это просто привет уже от наших рыбаков- профессионалов. Вот тот самый договор 2010 г., я его называю несправедливым, не снима ет вопросы о положении российских рыбаков в районе действия парижского договора о Шпицбергене 1920 г., о чем сегодня говорилось. Это 74-81-й градус с. ш. и 10-35-й в. д.. Так как принятые Правительством Королевства Норвегия в июне 2003 г. изменения в Законе "О береговой охране" и принятие Закона "О территориальных водах Норвегии", вступившие в силу с 1 января 2004 г. на данный момент не отменены. Это создаст по сле ратификации вот этого договора еще более дискриминационные условия для рабо ты российского рыболовного флота. Фактически это добровольный откат от всех прав и привилегий, данных каждому из 40 государств - участников Договора о Шпицбергене. Эго заставит российских судовладельцев в целях ухода, это рыбаки пишут, от исполнения всех прихотей Норвегии, не защищенных договором и государством флага, искать выход в рефлагировании флота, выбором для регистрации флага одного из оставшегося 38 го сударств - участников Договора о Шпицбергене. США, Афганистан, Монголия, уже та кие примеры есть, в том числе и на Дальнем Востоке. Так что любой выбранный флаг гарантирует выполнение в отношении этого флага Норвегией обязательств по обеспе чению прав и привилегий на рыболовство, поиск, разведку и добычу углеводородного сырья. Поэтому ратификация —это согласие в будущем за плату, которую назначит полу чившая головокружение, действительно головокружение принимает Норвегия. Это скан динавский прорыв, как они сегодня говорят, в Арктику Норвегии. Они, конечно, получат, в том числе рыбаки не сомневаются, вы ведь не знаете, что будет завтра. Это будет своеоб разная плата за выход даже в Атлантику. Это исчезновение российского флага в районе Шпицбергена. Это окончательная потеря русского острова Медвежий, мы о нем тоже вспоминали, вспоминая заявление к вопросу о Шпицбергене 15 января еще 1947 г. Это распространение НАТО, о котором я уже говорил. Ну, и последнее, к чему хотел бы обратиться. Сегодня, к сожалению, не присутст вуют депутаты, в том числе и наши от Мурманской области и Государственной Думы. От "ЕДИНОЙ РОССИИ" присутствуют только наши коллеги, которые понимают с болью эту проблему, что все депутаты, которые п р о го л о с у ю т за эту ратификацию, это будет вечное проклятие рыбаками, поморами расценено, жителями побережья, всем русским народом да и самой русской земли как предательство российских интересов. И не будет русский народ петь песню: "Растаял в норвежском тумане Шпицберген, открытая рус ским земля". Спасибо.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz