Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

241 Федерации, которая имеет прямое действие на территории страны, относятся к совме­ стной компетенции органов субъекта Федерации и центральной власти. И предусмат­ ривают соответствующие процедуры. Ничего этого сделано не было. Договор был сделан абсолютно келейно в том, к сожа­ лению, негативном стиле, в котором очень часто проходят у нас подобные договоры. Поэтому, когда совершенно справедливые и минимальные, с моей точки зрения, требо­ вания рыбаков наталкиваются на такое, позволю себе применить, равнодушное, чинов­ ничье отношение МИДа, вызывает лишь глубокое сожаление. И после этого мы хотим говорить о строительстве правового государства или там о каких-то еще вещах, да еще в предвыборный год? Я думаю, что представители МИДа делают в данном случае плохую службу и прези­ денту, и премьеру, когда они, таким вот образом, абсолютно неконструктивно здесь себя ведут. И последнее. Речь идет об уступке нашей границы. У нас сложилась какая-то со­ вершенно поразительная негативная практика. Все, что связано с деятельностью нашего МИДа в последнее время, хотя МИД, я понимаю, здесь структура не самая главная, это уступки. И эти уступки, что самое неприятное, всегда преподносятся как величайшее достижение нашей дипломатии, как шаг на установление справедливого сотрудничест­ ва и т. д. Почему никто никогда не задал себе вопрос: а, вообще, почему нужно уступать? Вот кто мне компетентно скажет, почему нужно уступать границу нашего Полярного сектора? Зачем это нужно делать? Для того, чтобы дружить с норвежцами? Для чего нужно было уступать острова китайцам? Для того чтобы дружить с китайцами? Для чего нужно было уступать линию Бейкера-Шеварднадзе? Для того чтобы дружить с американцами? Уважаемые представители дипломатии, вы должны знать эти азы: никогда уступки в международных отношениях не приводили к желаемому результату. Уступки всегда воспринимались как признак слабости, а, значит, возможности в дальнейшем еще больше наращивать претензии соответствующей стороны. К сожалению, всем этим негативным моментам отвечает договор 2010 г.. и, конечно, понимая весь расклад сил, тем не менее, хотелось бы очень надеяться на то, что рати­ фикация, по крайней мере, в нынешнем состоянии договора будет отложена. Потому что, если он будет ратифицирован и вступит в силу, мы не только нанесем серьезный правовой ущерб нашим международным позициям, но и очередной ущерб престижу Российской Федерацию, который и так в последнее время не слишком высок. Спасибо. Председательствующий. Спасибо. Слово предоставляется Никитину Василию Федоровичу - генеральному директору Союза рыбопромышленников Севера. Никитин В. Ф. Уважаемые коллеги, я бы хотел привести несколько практических моментов из нашей вот рыбацкой действительности. Здесь правильно сказали предста­ вители МИДа о том, что действительно они могут предполагать различные последствия, которые будут применять норвежцы вот к нашим российским рыбакам.