Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

223 дической точки зрения все остается, ситуация остается точной такой же. какой она бы­ ла до договора о разграничении. Председательствующий. Пожалуйста, вопросы. Пож&туйста, Алевтина Викторовна. Апарина А. В. Спасибо, Леонид Иванович. Депутат Государственной Думы Апа­ рина Алевтина Викторовна. У меня вопрос к обоим докладчикам, кто сочтет нужным, ответить на мой вопрос. В докладе вы весь акцент сделали на то, что как мы выиграли, как нам хорошо, что мы вот заключили такой договор, одни выгоды. Ну, в частности, вы говорили, что это знаковое событие для добрососедских отношений, придаст новый дополнительный импульс для укрепления этих отношений. И второй докладчик сослался на то, что от­ клики из Норвегии положительные. Мой вопрос: что, только все мы выиграли, ничего не проиграли, какие невыгоды для нас? Если так все прекрасно, то почему же моряки, мурманские депутаты, они заявили о том, что они не согласны с условиями договора. И почему вы в своем выступлении не сослались на эти заявления Думы. То, что отозвала по инициативе "ЕДИНОЙ РОССИИ" областная Дума, это всем понятно, всем понятно, власти поднадавили. Но остается заявление рыбаков и мой вопрос. Если мы будем та­ ким критерием справедливости руководствоваться, то и Курильские острова для укреп­ ления добрососедских отношений отдать надо, еще какой импульс будет и т. д. Завершая свой вопрос, еще раз говорю, два момента отразите: что мы потеряли в результате, какие невыгоды для нас, выгоды вы сказали, прямо невозможно, какие хо­ рошие. И второй - каково ваше мнение по поводу заявления Мурманской Думы и ры­ баков. Спасибо. Титѵшкин В. Ю. Спасибо. Давайте сразу договоримся, мы сейчас Курилы обсуж­ дать не будем, потому что и темы дискуссии у нас обозначены совершенно четко, и это совершенно другая проблема, которую надо обсуждать видимо, в другом составе, по­ скольку я, например, не готов говорить сейчас на эту тему. Теперь, что касается заявления депутатов. Вы знаете, мы органы все-таки исполни­ тельной власти и обязаны руководствоваться официально принятыми решениями. Каковы мотивы этого решения? Это не нам оценивать, мы в данном случае не собираемся вме­ шиваться в деятельность органа... законодательного органа областного уровня, ни област­ ного, ни районного, ни какого прочего, поэтому мы руководствуемся тем, что произошло. Областная Мурманская Дума отозвала свое обращение, с момента отзыва этого обраще­ ния оно ничтожно и не подлежит рассмотрению. По каким доводам оно было отозвано, кто на кого влиял, я еще раз говорю, это спекуляции, которые к нам не имеют никакого отношения, мы не занимаемся в данном случае ни политикой, ни политологией, ни всеми остальными аспектами. Теперь о невыгодах этого договора. Мне, честно говоря, трудно ответить на этот вопрос, я занимался этим договором последние три года, и я не вижу очевидных невыгод. Да, видимо, можно было добиться большего в линии на северном и центральном участ­ ках, но, повторяю, переговоры были закончены по северному и центральному участку к 1992 г., здесь сидит человек, который принимал участие в этих переговорах, может