Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

213 самым не дать норвежцам возможности принимать односторонние избыточные меры регулирования. Только так мы обеспечим свои долгосрочные интересы в области рыбо­ ловства в районе Шпицбергена. Если они (норвежцы) отказываются их принимать, тогда ясна их истинная цель - посредством положений будущего Договора и Приложений к нему полностью вытеснить наш рыболовный флот из западных районов Баренцева моря, вклю­ чая морские районы архипелага Шпицберген. Российские потери составят в этом слу­ чае около 60 % годового вылова Северного бассейна. Никто не предлагает (по крайней мере, среди рыбаков) отказаться от разграничения 200-мильных экономзон и континентального шельфа материковой части двух стран. Но причем здесь морские районы Шпицбергена? Мы занимаемся конкретной экономической деятельностью в области морского рыбо­ ловства и не желаем быть зшюжниками формулировок двойного толкования, недогово­ ренностей, полутонами, которые на практике приведет к коллапсу отечественного морского рыболовства Северного бассейна со всеми вытекающими социальными последствиями для прибрежных общин и регионов Северо-запада России. У специалистов МИДа и тех, кто ведет по поручению Правительства России пере­ говоры по данному вопросу видимо другая противоположная точка зрения. Тогда может быть следует все наработанные проекты Договора и Приложения, касающиеся защиты отечественного рыболовства подвергнуть в срочном порядке независимой экспертизе и с ее результатами ознакомить нас рыбаков-практиков и широкую российскую обще­ ственность Мы готовы к такой работе и при необходимости дадим дополнительные разъяснения по предлагаемому нами Приложению, касающиеся проблем рыболовства. Мы так же намерены с получением от Вас проекта Приложения 1 к проекту Договора и ст. 2 и 6 выставить их в электронном СМИ для широкого ознакомления рыбацкого со­ общества Северо-запада России, которое осуществляет рыболовство в Баренцевом море и в морских акваториях архипелага Шпицберген. Настаиваем, уважаемый Виктор Иванович, на доведении наших предложений по про­ екту Приложения 1 к Договору и которые поддержаны Росрыболовством России до ру­ ководства МИДа с тем, чтобы они были реализованы в ходе осуществляющегося в на­ стоящее время переговорного процесса по подготовке документов для подписания. В этих целях, безусловно, требуются дополнительные директивы российской делегации с тем, чтобы эти положения действительно вошли в итоговые документы. О Вашем решении прошу информировать. Председатель Координационного Совета рыбной промышленности Северного бассейна (КС "Севрыба") В. Зиланов