Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

19 Возникает вопрос: почему в то время при всей своей политической, эко­ номической. военной и рыболовной мощи Советский Союз пошел на это? Ответ на него прост: только потому, чтобы не настраивать против себя простых норвежских рыбаков или. как тогда говорили в ЦК КПСС, тружеников моря, которые, к тому же, на севере Норвегии дружественно относились к своему со­ циалистическому соседу. Учитывалось и то, что многие из рыбаков входили в социалистическую (в последующем - рабочую) партию Норвегии, немало было и членов коммунистической партии этой страны. Так что, элемент стра­ тегической политики накладывал свой отпечаток и на принятие решений по рыболовным проблемам, что у нас - практиков северного бассейна - встре­ чало неодобрение, которое, правда, дальше "ворчания" не шло. Как говорится, "против власти не попрешь”. Да и сам министр Ишков А. А. постоянно под­ черкивал и твердо проводил линию - с соседями ссориться нельзя, надо дого­ вариваться. Однако Норвегия, введя бестраповые зоны, и вдохновленная объявлением в то время в одностороннем порядке Исландией 50-мильной рыболовной зоны, сама начала прорабатывать вариант введения 50-ти либо 100-мильной рыбо­ ловной зоны, вдоль своего побережья. Одновременно с этим, на международной Конференции ООН по мор­ скому праву уже "витал неотвратимый демон" - введение повсеместно для целей рыболовства 200-мильных зон. В этих условиях, глава норвежской делегации на Конференции ООН, министр по вопросам морского права и рыболовных границ Енс Эвенсен, весьма влиятельный и авторитетный политик, занял у себя в Норвегии выжидательную позицию. Он вел линию на сдерживания требований рыбаков об объявлении Норвегией каких-либо промежуточных(50-100-мильных) зон до принятия решения на Конференции ООН по морскому праву и был уверен в неотвратимости повсеместного введе­ ния 200-мильных зон. Другими словами, зачем вводить в одностороннем по­ рядке 50-100 мильную зону, настроив против Норвегии всех и. прежде всего, своего могучего соседа - Советский Союз, когда можно будет через 2-3 года на основе международного права ввести зону в 200 миль. И, этим самым, избе­ жать возражений соседей и полностью защитить для Норвегии не только рыбные, но и. что особенно важно, минеральные ресурсы дна морей континен­ тального шельфа Баренцева моря. И в этом Енс Эвенсен оказался прав. В непростых условиях для нашего рыболовства, когда еще были не ясны перспективы, завершения работы Конференции ООН по морскому праву, министр рыбного хозяйства Советского Союза Александр Ишков в конце