Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

182 на подходящие карты". Коротко говоря, " н и к а к о й д р у г о й м е т о й д е л и м и т а ц и и н е и м е е т т а к о г о ж е с о ч е т а н и я п р а к т и ч е с к о г о у д о б с т в а и о п р е д е л е н н о с т и п р и м е н е н и я " '. Таким образом, с учетом толкования Судом применимого права, в ю ж н о й ч а с т и р а й о н а р а з г р а н и ч е н и я - пока равноотстоящая линия отсчитывается от материковых аркти­ ческих побережий Норвегии и России - п о з и ц и я Н о р в е г и и ю р и д и ч е с к и в п о л н е о б о с н о в а н а и с о п о с т а в и м а с п о з и ц и е й Р о с с и и . Однако в центральной и северной частях разграничиваемого района соотношение правовых позиций р е з к о у л у ч ш а е т с я в п о л ь з у Р о с с и и . Здесь равноотстоящую линию Норвегия предложила отсчитывать не о т м а т е р и ­ к о в о г о п о б е р е ж ь я Н о р в е г и и , а от п о б е р е ж ь я о с т р о в о в Ш п и ц б е р г е н . Но от побережья островов Шпицберген н е л ь з я отсчитывать ни территориальное море Н о р в е г и и , ни континентальный шельф Н о р в е г и и (на это неоднократно указывалось спе­ циалистами по международному праву, в статьях опубликованных в журналах "Между­ народное право", "Московский журнал международного права", в монографиях и учебни­ ках по международному праву). Вокруг Ш п и ц б е р г е н а н е т н и т е р р и т о р и а л ь н о г о м о р я , н и к о н т и н е н т а л ь н о г о ш е л ь ф а Н о р в е г и и в с и л у Д о г о в о р а о Ш п и ц б е р г е н е 1 9 2 0 г. В то время как в о к р у г р о с с и й с к и х о с т р о в о в - Н о в а я З е м л я . З е м л я Ф р а н ц а - И о с и ф а - е с т ь , б е с с п о р н о , к о н т и н е н т а л ь н ы й ш е л ь ф Р о с с и и в силу международного права (ст. 1 Конвенции о континентальном шельфе 1958 г.; ст. 121 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.). Следовательно, была ю р и д и ч е с к и н е о б о с н о в а н н о й сама постановка Норвегией пред­ ложения о разграничении по равноотстоящей линии континентального шельфа между ука­ занными российскими островами и островами Шпицберген. Здесь есть только одна гра­ ница - восточная г р а н и ц а р а й о н а д е й с т в и я Д о г о в о р а о Ш п и ц б е р г е н е 1 9 2 0 г. (Внутри этой границы у Норвегии и у России - р а в н ы е п р а в а н а э к о н о м и ч е с к у ю д е я т е л ь н о с т ь - и на суше Шпицбергена, и в территориальных водах Шпицбергена). Эта граница проходит по ме­ ридиану восточнее того, который обозначен в Постановлении Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 г. Следовательно, на этапе переговоров российской делегации надо было обратить внимание норвежской стороны на отсутствие у нее правовых оснований настаивать на равноотстоящей линии в ц е н т р а л ь н о й и с е в е р н о й ч а с т я х р а з г р а н и ч и в а е м о г о р а й о н а ( в о т л и ч и е о т ю ж н о й ч а с т и р а й о н а р а з г р а н и ч е н и я ) . Вместо этого, р о с с и й с к а я д е л е г а ц и я п о ш л а н а у ч е т н о р в е ж с к о й р а в н о о т с т о я щ е й л и н и и в районах между российским островом Новая Земля и островами Шпицберген, между Шпицбергеном и Землей Франца-Иосифа, что отвечает и н т е р е с а м Н о р в е г и и , но не имеет правовой основы с т о ч к и з р е н и я Д о г о в о р а о Ш п и ц б е р г е н е 1 9 2 0 г . В резуль­ тате Россия понесла н е о б о с н о в а н н ы е п р о с т р а н с т в е н н ы е п о т е р и с в о е г о к о н т и н е н т а л ь ­ н о г о ш е л ь ф а в этих районах, а Норвегия ''п р и о б р е л а ” п о Д о г о в о р у ’ 2 0 1 0 г. п р а в а н а ш е л ь ф к в о с т о к у о т р а й о н а д е й с т в и я Д о г о в о р а о Ш п и ц б е р г е н а - при том, что у нее юридиче­ ски нет шельфа в районе действия Договора о Шпицбергене. 1 Цит. по: Вылегжанин А. Н. Решения Международного Суда ООН по спорам о разграничении морских пространств. М.: Международный отношения. 2004. С. 114.