Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

108 зидентом Д. Медведевым и именно он несет ответственность за этот меж­ государственный документ. Как говориться именно он - Д. Медведев в этом вопросе крайний. Все это так и не совсем так. Не может он быть контролером на всех стадиях формирования того или иного договора. Ведь такой документ как межгосударственный Договор 2010 г. должен проходить серьезную правовую, экономическую и другие экспертизы. Да и процедура в Госдуме специальных слушателей это тоже фильтр перед окончательны принятием решения Президентом России о подписании ратификационной грамоты. И вот здесь возникает вопрос: "А докладывали, те, кому положено, по каким мотивам все три фракции - КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР отказались поддержать Договор 2010 г.?" И чем вызвано впечатляющее единодушие и восторг от Договора 2010 г. конкурирующих партий в Норвежском Пар­ ламенте при его рассмотрении в нем? Видимо Президенту об этом никто не докладывал. А жаль! Выступающий от фракции КПРФ Л. Калашников обратил внимание депутатов на то, что линия разграничения неоправданно далеко отодвинута на восток и в этой связи он подчеркнул неизбеж­ ность российских потерь по рыболовству и углеводородным ресурсам. Лидер фракции ЛДПР В. Жириновский был категоричен в оценке Договора 2010 г. "Мы теряем здесь, - уточнил он - теряем и водные пространства, и юрисдикцию свою над всем тем, что относится к Баренцеву морю. Теряем и наше право на ловлю рыбных запасов и все остальное". От "Справедливой России" вступивший О. Шейн пояснил, что "...фракция не будет голосовать за ратификацию, потому как депутатов никто не убедил, что выгоды, которые Россия получит по нефтяной линии, превышают ущерб от недополученных рыбных запасов". А вот как от­ ветили телезрители одной из программ на вопрос ведущего: "Выгоден ли Договор интересам России?". Согласно поступившим ответам 89 % вы­ сказались отрицательно и только 11 % - положительно. Полагаю ис­ черпывающие оценки! И к ним должен был бы прислушаться Президент Д. Медведев. Этого не произошло. Видимо его усыпила оценка Договора 2010 г., которую озвучил пафосно в Госдуме заместитель министра ино­ странных дел В. Титов (представитель Президента при рассмотрении этого Договора в Госдуме). Он, в частности, провозгласи, что если "...брать Баренцево море в целом ..., то к нам отходит около 800 тыс. кв. км, в то время как у Норвегии остается около 500 тыс. кв. км". Выходит мидов­ ские правовики переиграли норвежцев? Это не так. Представитель Прези­ дента при этом, видимо по незнанию или по забывчивости, не сказал о том,