Зиланов В.К. Баренцевоморская ошибка Президента. Мурманск, 2012.

95 размеру ячеи в траловых мешках и минимальному промысловому размеру трески и пикши. Ничего общего и даже косвенного это не имеет отношения к Договору 2010 г., который, к тому же, не только к тому времени не вступил в силу, но даже еще и не был ратифицирован ни Россией, ни Норвегией. В -четвертых. В своем ответе министр С. Лавров старательно обходит упоминание Договора о Шпицбергене 1920 г. и не признание Россией 200- мильной рыбоохранной зоны, введенной Норвегией в нарушении соответ­ ствующих положений этого договора и норм международного права, а также о границе Полярных владений России 1926 г.. Что это случайное "упущение" помощников министра, которые готовили ему "тезисы" ответов или что-то большее? Позволю предположить что за этой "забывчивостью" министра скрываются устные договорен с норвежской стороной обходить публичных высказываний по данной щекотливой теме. Если это соответствует действи­ тельности, тогда такая "договоренность" отвечает интересам только нор­ вежской стороны. Вслед за министром разъяснять положения Договора 2010 г. взялись и основные переговорщики от правового департамента - глава делегации к. ю. н. Р. Колодкин и его помощник к. ю. н. В. Титушкин. В своих статьях, их анализ требует отдельного рассмотрения и будет много сделано в ближай­ шем будущем, они пытаются убедить рыбаков, что их права надежно за­ щищены, а районы Договора о Шпицбергене 1920 г. никак не затрагиваются положениями Договора 2010 г. Да вот только никто из них так и не объяс­ няет, почему линия разграничения сдвинулась от восточной границы Дого­ вора о Шпицбергене 1920 г. и границе Полярных владений России 1926 г. далеко, далеко на восток? И кто владеет шельфом в районе Договора о Шпиц­ бергене, и кто осуществляет юрисдикцию и суверенитет в этом морском рай­ оне? Норвежцы или участники Договора о Шпицбергене (а их 41 государство)? Возможно никто? Ответ, исходя из соответствующих положений Договора 2010 г. очевиден - Россия признала, что все это принадлежит Норвегии. Вряд ли с таким подходом будут согласны остальные участники Договора о Шпицбергене 1920 г. и прежде всего его первоначальные участники. А это - США, Дания, Франция, Италия, Япония, Нидерланды, Великобритания и Швеция. И на что же в итоге, с учетом прозвучавших разъяснений высокопостав­ ленных российских дипломатов, нам - рыбакам - надеяться? Ответ очеви