Жигунова, Г. В. Общественный идеал России в духовном наследии славянофилов / Г. В. Жигунова ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т"].- Мурманск : МГТУ, 2008.

30 сии должна была быть учреждена парламентская республика с президент ской формой правления. В республиканской России предполагалось разде ление властей на законодательную (Народное вече) и исполнительную власть (Державная Дума), являющихся выборными. Над ними стоит власть блюстительная - Верховный собор, который призван контролировать за конность. Члены Верховного собора - бояре - назначались на всю жизнь и не участвовали в законодательной и исполнительной власти. Таким обра зом, предусматривался некий коллективный царь, который не был подкон тролен обществу, что отверсто европейский принцип равновесия властей. Это один из наиболее прогрессивных политических проектов государст венного устройства того времени. У Н.М. Муравьева было иное представление об общественном уст ройстве России. В его "Конституции" предусматривалось, что Россия мо жет быть федеративным государством по типу Северной Америки. При этом указывалось, что она может быть монархией. Предусматривалось разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Ис полнительная власть представлена императором, а законодательная - пар ламентом (Народное вече). В обоих проектах провозглашались гражданские права и равенство граждан перед законом. При этом, исходя из идеи равенства, П.И. Пестель и Н.М. Муравьев предлагали отменить многонациональность России. Так, утверждая равенство всех перед законом, Н.М. Муравьев считал русскими "всех, кто родился в России". Также декларировались свобода выбора за нятий, отменялись цехи, провозглашалось право каждого на собственность. В решении важнейшего для России аграрно-крестьянского вопроса П.И. Пестель и Н.М. Муравьев единодушно признавали необходимость полной отмены крепостного права. Однако вопрос о наделении крестьян землей решался ими по-разному. Н.М. Муравьев, считая помещичью соб ственность на землю неприкосновенной, предлагал передать во владение крестьянам приусадебный участок и по две десятины пахотной земли на двор. По мнению П.И. Пестеля, необходимо было создать обществен ный фонд из государственной, монастырской и части конфискованной у помещиков земли для предоставления всем желающим надела достаточ ного для обеспечения прожиточной минимума. Половина земельного фон да страны, по его проекту, оставалась в частной собственности. Она могла покупаться, продаваться и закладываться. В аграрном проекте П.И. Песте