Жалнин, Д. Е. Первая мировая война на русском арктическом морском театре / Д. Е. Жалнин // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Мурм. гос. пед. у-т. - Мурманск, 2005. - Вып. 4. - С. 49-67.

чал, что «успешная блокада английского флота заставляет воздерживаться от каких-либо более серьёзных операций противника»1. Но весной сле­ дующего года он же предупреждал, что блокада эффективна лишь отчасти, так как достаточно прорыва на север единичного судна, чтобы закупорить порт на месяц-полтора2. Предположения С.М. Поливанова подтвердились в мае 1915 г., когда в горле Белого моря противник произвёл первую мин­ ную постановку. Действия германского флота на русском арктическом театре в 1915 г. ограничились постановкой минного заграждения вспомогательным крей­ сером «Метеор». Переоборудованный из бывшего английского парохода «City o f Leeds», «Meteor» совершил всего два, но очень результативных по­ хода. Первый - с 29 мая по 16 июня 1915 г., поставив 285 мин заграждения в Белом море, захватив 4 и потопив 3 скандинавских парохода, и второй - с 6 августа того же года, во время которого были выставлены 374 мины у английских берегов, а на обратном пути потоплены английский вспомога­ тельный крейсер «Ramsey» и лесовоз. На поставленных в двух походах минах погибло 12 транспортов, вспомогательный крейсер «Ariax» и эсми­ нец «Lynx». При возвращении в Германию «Meteor» был настигнут анг­ лийскими крейсерами и затоплен своей командой3. Распространено мнение об использовании германским командовани­ ем гражданских судов нейтральных стран для минных постановок в рус­ ских северных морях4. Возникшие в самом начале войны предположения, тем не менее, не подтверждались ни немецкими послевоенными мемуара­ ми, ни фактами задержания хотя бы одного подобного судна. Причиной за­ блуждения являлось неосторожное сопоставление источников: в одном случае, сведений германских авторов о деятельности своего флота, а во втором - донесений русского командования о минной опасности. При этом не учитывалась разница между принятыми в то время стилями времяис­ числения. Согласно использовавшемуся в России юлианскому календарю, «Meteor» выставил мины в горле Белого моря не 6 июня (из чего делался вывод о более ранних постановках с нейтральных пароходов), а 24 мая. Первые сведения об обнаружении мин в районе Орловского маяка прихо­ дятся на 27 мая, а 29 мая в этом районе подорвался первый пароход5. К этому следует добавить, что общее количество вытраленных и обнаружен­ ных в 1915 г. мин не превышало тех, что выставил «Meteor». Минная война на арктическом морском театре имела ограниченный характер, прежде всего из-за больших глубин и сильных течений, не по­ 1РГА ВМФ. - Ф. Р-1529. - Оп. 2. - Д. 28. - Л. 26. 2 Там же. - Л. 27. 1 Македон Ю.А. Указ. соч. - С. 42. Фокеев К.Ф. Действия русской флотилии Северного Ледовитого океана 1914-1917 // Флот в первой мировой войне. - М., 1964.- Т . 1 .- С . 592. 5 Там же. - С. 575. 55

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz