Жалнин, Д. Е. Первая мировая война на русском арктическом морском театре / Д. Е. Жалнин // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Мурм. гос. пед. у-т. - Мурманск, 2005. - Вып. 4.

германском дополнительном Берлинском договоре, подписанном 27 авгу ста. Требуя «очищения русского Севера от Антанты», немцы обещали вос становить 3-мильную зону каботажного плавания и 6-мильную промысло вую зону, правда, под контролем германских военно-морских сил . Ситуацию в регионе охарактеризовал контр-адмирал Т. Кэмп, вы ступая на открытии Мурманского краевого совета рабочих и солдатских депутатов. Он считал, что к тому времени Финляндия представляла собой «германскую колонию» и передача ей Печенгской области дала бы Герма- нии громадное влияние во всей остальной части края. «Таким образом, у вас есть два выхода: или отдать немцам вход к морю, или мужественно защищаться, и мы вам в этом всячески поможем»2. Разумеется, английское командование было озабочено не столько потерей части русской террито рии, сколько угрозой изменения стратегической ситуации в регионе. Собственно интересы Финляндии на Кольском полуострове меньше всего интересовали как немецкое, так и английское командование. Фин ские правительства независимо от состава и политической ориентации стремились установить дипломатические отношения с Россией только на условиях передачи территорий Восточной Карелии и Кольского полуост рова3. Для подкрепления своих притязаний финны пытались использовать дивизию фон дер Гольца, однако у германского командования появлялись и иные перспективы проникновения на Мурман: 1 августа 1918 г. нарко- миндел Г.В. Чичерин предложил германскому послу провести совместную экспедицию с целью освобождения мурманской магистрали4. В любом случае, перспектива выхода Германии к Северному Ледовитому океану нанесла бы существенный удар по союзной морской блокаде. Эти события оказали решающее значение для начала Гражданской войны на севере России, что естественно отвлекало внимание отечествен ных историков от их изучения в контексте продолжавшихся боевых дейст вий мировой войны. Первоначально участие в русской Гражданской войне со стороны Антанты носило антигерманский характер. Это, наряду с дру гими причинами, стало основанием для ухода с русского северного мор ского театра флотов союзников в самый напряжённый момент Граждан ской войны. Русский северный морской театр военных действий в годы Первой мировой войны не относился к числу основных не столько в результате недооценки его значения для организации союзных перевозок, сколько из- за его удалённости и ограниченности ресурсов морских сил обеих воюю' Похлёбкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. IX -XX вв. - М., 1999. - Вып. 2. - Кн 3. —С. 81. 2 РГА ВМФ, Ф. Р-342. - On. 1. - Д. 191. - Л. 21. J Похлёбкин В.В. Указ. соч. - С. 140 -148. 4 Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне. - Смоленск, 2000. - С. 571. 66