Жалнин, Д. Е. Первая мировая война на русском арктическом морском театре / Д. Е. Жалнин // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Мурм. гос. пед. у-т. - Мурманск, 2005. - Вып. 4.

зиция Мурманского Совета, вынужденного искать союзника перед угрозой потери национальной независимости. В территориальных водах России, формально вышедшей из войны, продолжались боевые действия. Нападения германских подводных лодок были направлены не против союзнических транспортов или их боевых ко раблей; объектом атак являлись русские каботажные суда (артиллерийским огнём были потоплены пароход «Фёдор Чижов», посыльное судно гидро графической экспедиции «Харитон Лаптев» и парусник «Михаил», а также обстрелян береговой наблюдательный пост у Вайда-губы)1. Это послужило основанием для военных историков оставить действия германских подвод ных лодок в 1918 г. вне формальных пределов событий Первой мировой войны. Между тем май-июль 1918 г. - период последнего германского на ступления на Западном фронте, отличавшегося максимальным напряжени ем всех ресурсов, период, когда исход войны не был определён ни для од ного из противников. Военачальники Антанты даже в августе, после того как наметился перелом на фронте, разрабатывали планы боевых действий на 1919 и даже 1920 гг. В условиях, когда германский флот вёл неограни ченную подводную войну, отвлечение сил на второстепенный театр бое вых действий, где практически прекратились широкомасштабные морские перевозки, должно было иметь серьёзное основание. Таким основанием была необходимость гарантировать соблюдение Россией условий комплек са договоров, именуемых «Брестским миром». Реанимация Восточного фронта грозила разрушить зыбкое равновесие воюющих сторон. Действия на море стали частью политики давления на Мурманский Совет, включавшей подготовку прямой германской интервенции. Финское наступление на Печенгу и Кемь в случае успешного развития (чему поме шали десантные операции союзников и архангельских красногвардейцев) могло бы стать поводом для ввода на Мурман с целью наведения порядка германской 12-й дивизии генерал-майора Рюдигера фон дер Гольца, уже имевшего опыт подобной деятельности в Финляндии2. Если учесть, что Брестским договором предусматривалась полная демобилизация русских вооружённых сил, а совегское правительство уже начало распродавать ко рабли флотилии Северного Ледовитого океана3, у жителей русского Севе ра не было возможности противостоять угрозе германской экспансии. Требования Германии, переданные 6 июня Мурманскому краевому совету в телеграмме В.И. Ленина, позже были закреплены в Русско- 1 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - Мурманск, 1960 - С . 278. Ю ссила О., Хентиля С., Непакиви Ю. Политическая история Финляндии 1809-1995. - t M„ 1998.- С . 127-131. Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере (1917-1920 гг.): Сборник доку ментов. - Л . , 1982.- С . 150. 65