Жалнин, Д. Е. Онежская флотилия Северной области в 1919-1920 гг. / Д. Е. Жалнин // Ученые записки МГПУ. Исторические науки. - Мурманск, 2009. - Вып. 9.- С. 19-34.

Сложности возникли при определении подчинённости и разделении полномочий командования. Онежская флотилия поступала в оперативное подчинение командующему войсками Мурманского фронта генералу Ско­ бельцыну, что обусловливалось подчинённостью оперативных задач фло­ тилии: обеспечения прикрытия Повенецкого залива и противодействия по­ пыткам красных высаживать десанты на Заонежском полуострове. Плани­ рование операций осуществлялось на принципе взаимодействия подразде­ лений армии и флота. Однако армейское командование не могло взять на себя не свойственные ему функции: планирование операций на озере, снабжение и обеспечение флотских подразделений. Командование морскими силами Северной области было сосредото­ чено в Архангельске. Мурманский фронт являлся самостоятельным участ­ ком, связь с Архангельском осуществлялась через Кемь, а зимой - через Мурманск. Зависимость от тыловой базы в Мурманске оправдывала непо­ средственное подчинение А.Д. Кира-Динжана начальнику Морского отде­ ла Мурманского края капитану 2 ранга Д.И. Дарагану1. Морской отдел был создан в середине июня с целью наделения местного морского командова­ ния более широкими полномочиями и объединения работы всех учрежде­ ний морского ведомства в крае2. Через Дарагана осуществлялось подчине­ ние начальника Онежской флотилии командующему ФСЛО3. Непонятными стали одновременное подчинение начальника Онеж­ ской флотилии командующему всеми речными и озёрными флотилиями капитану 2 ранга Г.Е. Чаплину, неопределённость разделения функций между Чаплиным и Дараганом. Учитывая территориальную разобщён­ ность отдельных участков Северного фронта, а к тому же то, что Чаплин одновременно исполнял должность непосредственного командующего Се- веро-Двинской речной флотилией, он не мог уделять достаточного внима­ ния руководству боевой деятельностью других флотилий. По этой причине подчинение начальника Онежской флотилии Чаплину носило в большей степени формальный характер. Создание Онежской флотилии совпало по времени с реформирова­ нием структуры управления ФСЛО, учитывающим готовившуюся эвакуа­ цию союзников. Произошло разделение функций непосредственного ко­ мандования боевыми действиями флотских подразделений в полосе фрон­ та, возложенного на Чаплина4, и руководства разнообразными задачами снабжения, тылового обеспечения, организации мореплавания (в том числе на коммуникациях, связывавших с союзниками и с Сибирью), кото­ 1РГА ВМФ .-Ф . р-129.-Оп. 1 .- Д . 17.-Л . 150. 2 Там ж е.-О п . 2 . - Д . И .- Л . 200. 3 Там же. - On. 1. - Д. 51. - Л. 21. 4Там же. - Оп. 2. - Д. 11. - Л. 263, 269, 289. 26