Жалнин, Д. Е.История строительства и боевой деятельности флотилии Северного Ледовитого океана (1914-1920 гг.) : дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук : 07.00.02 - Отечеств. история / Жалнин Дмитрий Евгеньевич ; науч. рук. Л. М. Дулич ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2005. - 221 с.

421 т—* pa. Его подчинение командующему флотилии ограничивалось только предметом руководства морскими силами .422 При этом на Мурмане распро странилась практика использования флотских офицеров (единственного ре зерва подготовленных специалистов) для решения вопросов различных ве домств. Введение системы конвоирования судов требовали пересмотра меха низма взаимодействия с союзным командованием. Все это, дополненное осо бой ролью личности командующего в условиях революции, вызывало необ ходимость наделения начальника Кольского района особыми полномочиями и усиления структуры военно-морского управления на Мурмане. Логика событий вела к обособлению не только Мурманской флотилии, - весь Мурманский край отделялся от Архангельской губернии. Причины по становки вопроса о суверенитете Кольского полуострова достаточно четко изложены в «Наказе делегатам Мурманского Совдепа на губернский съезд Совдепов в г. Архангельске » . 423 Интересы экономического развития края, связанные с проведением железной дороги требовали учета местной специ фики. Район становился совершенно самостоятельным в деле краевого управления с центром политической, культурной и экономической жизни в городе Мурманске. Мурманский Совет, являвшийся высшей властью края, фактически утратил подчиненность Архангельскому Совдепу, контактируя с последним лишь при разрешении вопросов, общих для всего Севера. Многие вопросы развития региона требовали непосредственного содействия цен тральной власти. Совет Народных Комиссаров поддерживал суверенитет Мурмана, поскольку это усиливало и его собственное влияние в регионе. Но губернский Совет не желал терять свои позиции на Кольском полуострове, понимая, что мурманские порт и дорога неизбежно отодвигают Архангельск в ряд заурядных провинциальных городов. К июню 1918 года эти разногла сия переросли в открытый конфликт - Мурманский Краевой Совдеп, не бу I l l 421 РГАВМФ, Ф. 418, On. 1, Д. 5123, Л. 63-64. 422РГАВМФ, Ф. 418. On. 1; Д. 5127. Л. 98. 423Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. —С. 136.