Жалнин, Д. Е.История строительства и боевой деятельности флотилии Северного Ледовитого океана (1914-1920 гг.) : дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук : 07.00.02 - Отечеств. история / Жалнин Дмитрий Евгеньевич ; науч. рук. Л. М. Дулич ; Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск : МГПУ, 2005. - 221 с. - На правах рукоп.

возрастала, приобретая и новый характер. Осенью 1917 г. солдатские коми­ теты уже не ограничивались контролем за распределением продовольствия, но все более энергично пытались влиять на формирование структуры коман­ дования флотилии. Целью такого «творчества масс» являлось полное обо­ собление от всякого командования, что проявилось в поведении Отдельной Кольской флотской роты и команды крейсера «Аскольд». Выступая за пря­ мое участие своих депутатов в работе Мурманского Совета (в обход Центро- мура), представители Кольской роты на заседании 1-го делегатского съезда Мурманской флотилии 4 декабря 1917 г. потребовали реорганизации как Центромура, так и штаба главного начальника Мурманского укрепленного района и Мурманского отряда судов (под этим требованием понималось из­ менение их состава), в противном же случае отказывались выполнять любые распоряжения последних.415 Дополнительным требованием было восстанов­ ление на службе уволенных капитана В. Падорина и чиновника Н. Голубе­ ва.416 Съезд отверг эти претензии, причем заместитель председателя Центро­ мура М.А. Ляуданский отметил, что рота идет «к социализму скопления де­ нег и превращения матросов в класс буржуа».417 Впрочем, отказ от выполне­ ния приказов (факт, в условиях войны приравнивающийся к предательству), как и решение Архангельского флотского полуэкипажа не посылать личный состав на пополнение Мурманской флотилии,418 являлись далеко не крайней формой проявления дестабилизирующих тенденций. Так, в мае 1918 г. «вви­ 108 4,5 РГАВМФ, Ф. р-130, On. 1. Д. 6, Л. 83-84. 416 Представляется, что личности Падорина и Голубева не имели для данного спора прин­ ципиального значения. Капитан корпуса гидрографов В.П. Падорин, еще 15 ноября 1917 г. был уволен по болезни «как подлежащий переводу на юг» (ГАМО, Ф. 134-и. On. 1. Д. 23, Л. 236), что не удивительно для сорокалетнего гидрографа, с 1905 г. беспрерывно работавшего в Арктике (Масленников Б.Г. Морская карта рассказывает. - М., 1986. - С. 317). Бухгалтер Управления Кольской базы коллежский регистратор Н. Голубев 29 но- яоря оыл уволен в отпуск по болезни и списан в наличие Архангельского флотского по­ луэкипажа. (ГАМО, Ф.1о4-и, On. 1, Д. 23, Л. 237). Во время Гражданской войны и Го­ лубев и Падорин служили в белой флотилии (РГАВМФ, Ф. р-129, Оп. 2, Д. 10, Л. 30). П\блик\я выдержки из протокола заседания съезда, составители сборника «Военные моряки в оорьбе за власть Советов на Севере», для доказательства соглашательского характера политики Центромура, выпустили данный фрагмент документа. 418 Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане. - С. 110.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz