Жалнин, Д. Е. Флотские офицеры Белого Севера (1918-1920 гг.) / Д. Е. Жалнин // II Ушаковские чтения / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т, Фонд "Кол. энцикл.", Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка [и др.]. - Мурманск, 2005.

ли простить первому службы у большевиков1. На следующий день пос ле переворота 2 августа 1918 г. произошла смена командования флоти лии: вместо контр-адмирала Н.Э. Викорста и капитана 2 ранга Б. А. Ноль- де в должности командующего и начальника штаба вступили контр-ад мирал Л.Л. Иванов и капитан 1 ранга В.И. Медведев2. Впрочем, по воспоминаниям Г.Е. Чаплина, Н.Э. Викорст ушел в отставку по собствен ной инициативе, возможно, с целью пресечь возможные обвинения в сотрудничестве с большевиками1. В течение августа последовал ряд на значений офицеров флотилии, причиной которых, как правило, были не политические мотивы, а необходимость заполнить специалистами вакансии, временно занятые младшими по чину офицерами. Но уже в сентябре большинство офицеров (включая занимавших высшие коман дные должности) подали в отставку из-за возвращения на должность командующего флотилией контр-адмирала Викорста, несмотря на то что следственная комиссия не усмотрела фактов его сотрудничества с боль шевиками. Только обращение оставляющего пост командующего контр адмирала Л.Л. Иванова, призвавшего отложить скоропалительное реше ние в связи с невозможностью найти замену большому числу одновре менно увольняемых начальников, позволило избежать кадрового кризиса4. Последствия неудачного переворота 6 сентября 1918 г. пагубно ска зались на строительстве вооруженных сил Северной области. Была фак тически сорвана мобилизация, росло недоверие между офицерами и нижними чинами, русским населением и союзниками, гражданскими властями и военным командованием5. Характерно, что первый случай беспорядков во флотском подразделении произошел уже 9 сентября6. Безусловно, определенное влияние на отказ флотской роты выйти на занятия оказала ситуация нестабильности власти. Легкость переворота показала слабость и отсутствие массовой поддержки правительства Се верной области. И все это при активнейшей агитационной деятельности партийных деятелей самого различного (в основном социалистическо го) толка. В этих условиях перед командованием стояла проблема под бора кадров не только по профессиональным качествам, но и с точки зрения лояльности к существующему режиму. Для того чтобы оградить 1Чаплин Г. Е. Два переворота на Севере // Белый Север. - Архангельск, 1993. - Вып. 1. - С. 60. 2 РГАВМФ. - Ф. р -129. - Оп. 2. - Д. 10. —Л. 1 (Приказ о назначении вышел только 5 августа). 3 Чаплин Г.Е. Указ. соч. - С. 61. 4 РГАВМФ. - Ф. р -129. - Оп. 2. - Д. 11. - Л. 4 3 ^ 3 о б . 5 Мельгунов С.П. Н.В.Чайковский на «белом» фронте // Белый Север. - Архангельск, 1993. - Вып. I , - С . 85-86. 6 РГАВМФ. - Ф. р-129. - Оп. 2. - Д. 10. - Л. 34. 115