Жалнин, Д. Е. Флотские офицеры Белого Севера (1918-1920 гг.) / Д. Е. Жалнин // II Ушаковские чтения / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т, Фонд "Кол. энцикл.", Мурм. гос. обл. универс. науч. б-ка [и др.]. - Мурманск, 2005.

Декрета о создании Красной армии, провозглашал ликвидацию суще ствующего флота как части старого государственного аппарата, и созда ние новой структуры на принципах вольного найма1. На практике реа лизация декрета свелась к ликвидации еще сохранявшихся воинских частей, перераспределению материальной части и демобилизации лич ного состава, что отвечало чаяниям большинства нижних чинов. По пытка же создания альтернативной структуры ВМФ на принципе воль ного найма не принесла ожидаемых результатов. Военнослужащие, не заключившие договор, подлежали увольнению. В первую очередь ос тавляли службу кадровые офицеры, которые не могли принять разруше ния принципиальных основ воинской службы и сведения положения военнослужащего к положению наемного рабочего. Другой категорией увольнявшихся были нижние чины, не удовлетворенные низким уров нем оплаты. Результатом проводимой реформы стало не только резкое сокращение численности армии и флота, но и падение качественных характеристик личного состава. Под видом добровольцев в Красную армию и флот вступало значительное количество деклассированного элемента, чуждого каких-либо идейных побуждений и смотревшего на военную службу как на источник личной выгоды2. Большинство офицеров, переведенных на Север в период Первой мировой войны, в течение 1918 г. покинули свои части, используя самые различные поводы - от отпусков по болезни и семейным обстоятель ствам до увольнения в связи с отказом заключить договор. В условиях ослабления традиционной мотивации воинской службы и массовой де мобилизации причины дальнейшего нахождения на Севере обычно но сили личный характер (отсутствие иных источников средств существо вания или нахождение в Северной области семьи3). Таким образом, пос ледующая служба флотских офицеров в вооруженных силах белой Северной области зачастую определялась не антибольшевистскими убеж дениями, а жизненными обстоятельствами. Причем легкость перехода была свойственна не только высшим офицерам (что стало поводом для обвинения контр-адмирала Н.Э. Викорста в причастности к антиболь- ' Показательно, что данный декрет был объявлен приказом Народной коллегии Мурманс кого района 23 февраля 1918 г. под наименованием «Декрет о роспуске флота и переходе на добровольные начала» (ГАМО. - Ф. 134-и. - On. 1. - Д. 93. - Л. 74). 2 Какурин Н.Е. Как сражалась революция. - М., 1990. - Т. 1. - С. 132. 3Сведения о семейном положении офицеров флотилии имеются в приходских книгах мур манской Свято-Николаевской церкви на базе (ГАМО. - Ф. 38-и. - On. 1. - Д. 6. - Л. 95-об.; Д. 4. - Л. 14.; Д. 6. - Л. 128). Во время подготовки эвакуации союзников в августе 1919 г. были составлены списки членов семей служащих морского ведомства (РГАВМФ. - Ф. р -129. - On. 1. - Д. 53. - Л. 21-22об., 28-29об.). Наконец, в списках принятых на службу во флотилию добровольцами присутствуют имена детей офицеров флотилии (РГАВМФ. - Ф. р-129. - Оп. 2. - Д. 39. - Л. 11,76). 112