Жалнин, Д. Е. Формирование образа Северного флота в отечественной историографии: к постановке проблемы / Д. Е. Жалнин // Гуманитарные проекты стран Северной Европы в России / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск, 2006.

ньгх флотов Советского Союза в годы войны оказалось затруднитель но, прежде всего, из-за отсутствия объективных критериев. Попытки сравнить эффективность боевой деятельности по количеству награж дений или числу уничтоженных сил противника оказались некоррек тными в силу слишком большой разницы в условиях и задачах дея тельности ВМС на разных морских театрах. Однако со временем именно роль Северного флота стала заметно выделяться в публикациях, посвящённых войне на море. Это отрази лось, прежде всего, в обобщающих трудах, в которых географичес кий принцип составления (с севера на юг), стал восприниматься как установка приоритета между флотами1. Этому процессу способствовали нивелировка описания событий войны в первое десятилетие после её окончания и последующее из менение стратегического значения флотов СССР. Определённой вехой в формировании общего подхода к изучению Великой Отечественной войны стало так называемое «Ленинградс кое дело» 1949 г. Репрессии партийного руководства Ленинграда от разились и на оценке роли города на Неве в войне. Была практически уничтожена одна из региональных исторических школ, что прояви лась в закрытии Музея обороны Ленинграда, ставшего научным цен тром по изучению событий блокады. До сих пор в официальной оте чественной историографии подвиг ленинградцев нередко трактуется лишь как подвиг стойкости и мужества осажденного города, но недо оценивается стратегическая роль сражения за Ленинград как одного из решающих направлений Второй мировой войны. Урок, преподан ный партийными деятелями историкам войны, не прошёл даром. Од ним из основных требований к освящению хода войны на отдельных удалённых театрах военных действий стала подгонка описания собы тий под общую концепцию войны на советско-германском фронте (например, боевые действия на Мурманском направлении осенью- зимой 1941 г. непременно должны были рассматриваться в контек сте Московской(!) битвы). Характерным последствием подобного под хода является современное состояние изученности войны на терри тории Русского Севера. Достаточно сказать, что до сих пор отсутствует самостоятельная периодизация войны в Заполярье. Своеобразным проявлением данного явления стало учреждение в нашей стране статуса Города-героя. Присвоение этого звания, безус ловно, являлось оценкой подвига защитников этих городов, но одно временно отражала официальную концепцию истории Великой Оте чественной войны. Не случайно в списке первых Городов-героев, ут верждённом в 1965 г. отсутствовал Мурманск. Историческая справедливость была восстановлена только в 1985 г. 1См.: Боевой путь Советского Военно-Морского Флота. - М., издания 1-4. 76