Жалнин, Д. Е. Транспортировка английских подводных лодок через Архангельск на Балтику в 1916 г. / Д. Е. Жалнин // Европейский Север в судьбе России. ХХ век : (к 80-летию проф. А. А. Киселева) / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. - Мурманск, 2006.

чане вывели «Е-1», «Е-9» и «Е-19» через лед на большие глубины в полутора милях южнее маяка Грохара и затопили. На следующий день та же участь по стигла «Е-8» и «С-26», а 5 апреля - «С-27» и «С-35».1 Экипажи убыли в Анг лию, повторив в обратном направлении свой северный маршрут. Только в ав густе 1953 г. финны подняли затопленные лодки, и отправили их на металл.2 Через полгода после описанной операции чрезвычайные обстоятельст ва опять привели М.С. Рощаковского на Север. 23 марта 1917 г. в Романове- на-Мурмане скоропостижно скончался начальник Кольского района и Отряда судов обороны Кольского залива контр-адмирал А.П. Бестужев-Рюмин. В хао се первых революционных дней трудно было подобрать подходящую канди датуру. 24 марта на эту должность был назначен контр-адмирал М.М. Весел кин,3 который, однако, так и не прибыл на Север.4 Наконец, в район был при слан офицер, хорошо знавший местные условия и зарекомендовавший себя как начальник, способный решать чрезвычайные задачи - капитан 1 ранга М.С. Рощаковский.5 Однако качеств, ценных для военачальника, оказалось недостаточно для руководства всей жизнью района в условиях революцион ного времени. Принципиальность Михаила Сергеевича, доходившая до кон фликтности, попытки убеждать и призывы к совести подчинённых, не прибав ляли накору авторитета. По некоторым воспоминаниям, Рощаковский до кон ца службы не снимал погоны6, практика срывания коих была узаконена новым морским министром А.И. Гучковым приказом от 17 апреля7. Михаил Сергеевич противился попыткам ограничить его полномочия, и, усматривая причину этого в личных взаимоотношениях, просил освободить себя от должности8. 11 сентября М.С. Рощаковский был уволен в связи с лик видацией должности начальника Кольского района9. Вновь учреждённую должность главного начальника Мурманского укреплённого района занял контр-адмирал К.Ф. Кетлинский, органично принявший демократические пре образования. А «несгибаемый» Михаил Сергеевич, не видя возможности про должать службу в разваливающемся флоте, снова, как после Русско-японской войны, подал в отставку, но на этот раз навсегда. В конце 30-х в числе по следних «бывших» офицеров он сгинул на очередном этапе репрессий. 1Козлов Д. Британские субмарины... - С. 26 3 Гарае А.Е. Подводные лодки Великой войны (1914-1918) - Мн., 2003. - С, 64. 4ГАМО, Ф.134-И, Оп.1, Д. 24, Л. 24. Причиной назначения, как это неоднократно случалось прежде, стала необходи мость подобрать соответствующую вакансию для адмирала, оказавшегося не у дел - по требованию матросов комендант Севастопольской крепости М.М. Веселкин был отстранен от должности командующим Черноморским флотом вице-адмиралом А.В. Колчаком. (Кардашев Ю.П. Буревестники: Революция в России и флот. - М., 1987. - С. 239). вСтупил в исполнение обязанностей 5 апреля (ГАМО, Ф. 134-и, Оп. 1, Д. 24, Л. 36). 7ГАМО, ф. П-2393, Оп.2, Д. 24, Л. 16. Колоницкий Б.И. Символы власти и борьба за власть: к изучению политической ^Ультуры российской революции 1917 года. - СПб., 2001. - С. 186. 9РГАВМФ, ф. р-1529, Оп. 2, Д. 17, Л. 159-162. нАВМФ, ф. 418, Оп. 1, Д. 5240, Л. 275. 65