Задворный, В. А. Многоэтажный перекрёсток : Баренцев регион, экологический этюд / Владимир Задворный. - Москва : DeLibri, 2022. - 250, [1] с., [4] л. ил., портр. : ил., карты.

Часть 11. Время «бижутерии» прошло В комментарии к докладу представитель «Беллоны» Анна Ва­ лерьевна Киреева заметила, что не видит «ничего крамольного» в том, что российская часть Баренцева региона «в этих „точках", как будто мы не знаем, что у нас есть проблемы, главное, чтобы они решались» [109]. (Комментарием этим пояснялось, почему до­ клад затрагивает только российские «точки».) Автор тоже не видит «ничего крамольного». Правда, не видит и «точек» Баренцева региона. И в этом видит нелогичность. Нелогичность — не крамола. Но, возможно, конъюнктура. Правомочна ли такая нелогичность? И полезна ли? Для эко­ логии. Может быть, да. Может быть, нет. Вот и проверить. Предложить от имени «Беллона — Мур­ манск» операторам проекта «Экологические „горячие точки" Баренцева региона», равно как и субъектам хозяйственной дея­ тельности в этом регионе, продлить список экологических «го­ рячих точек» на его западную часть. Отразить полную картину «горячих точек» региона, как в проекте и заявлено. Заручив­ шись, например, аргументом авторитетного коллеги и нередко­ го собеседника Анны Валерьевны Киреевой, Сергея Николаеви­ ча Жаворонкина: «У загрязнения, у выбросов нет границ... если ставить себе решение проблем Баренцрегиона, то тогда надо рассматривать все источники за­ грязнения в регионе» [109]. «Если ставить себе решение»! И его же — С.Н. Жаворонкина — ремарка (в контексте докла­ да «Беллоны») о том, что может препятствовать «ставить себе ре­ шение проблем Баренцрегиона»: «Вы знаете, ведь все зависит от финансирования: как профинансиро­ ван, какое техническое задание, так, соответственно, оно и выполняется. 226

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz