Задворный, В. А. Многоэтажный перекрёсток : Баренцев регион, экологический этюд / Владимир Задворный. - Москва : DeLibri, 2022. - 250, [1] с., [4] л. ил., портр. : ил., карты.
Часть 11. Время «бижутерии» прошло Нет в принципе? В виде первичной научной эмпирии? Вряд ли. Вот в том же материале «БаренцОбсервер» упомина ется мнение экспертов (не с потолка же?): «В исследовании норвежского Института морских исследований го ворится, что запланированный отвал медесодержащих хвостовых отхо дов в Реппа-фьорде вторгается в зону нереста трески... Почти ничего не известно о том, как такого рода загрязнение отразится на рыбе... разме щение двух миллионов тонн хвостовых отходов с высоким содержанием таких тяжёлых металлов, как медь и никель, не является рациональным использованием экосистемыфьорда...» Нет на «верхнем этаже», где принимаются решения? Это более правдоподобно. Но почему нет? Почему по одну сторону — мнение науки: есть опасность? А по другую сторону — мнение министра: нет свидетельств, нет опасности? У автора своего ответа (тоже) нет. Но есть ощущение, что и от вет, и запрос на ответ замещены... Замещены императивом. С долей условности в наименовании замещены императивом министра: « Н о р в е ж с к а я т е х н о г е н н а я г р я з ь не г р я з н а я » . И не оставляет мысль о том, что вольно или (скорее) невольно именно об этом министры (и) договорились. Что техногенная грязь «грязная», только если это грязь российская. Поэтому (конечно, не только поэтому, но в немалой степени) и темы полной картины техногенной грязи в Баренцевом регионе, и темы важности такой (полной) картины в повестке региона быть не может. Там этих тем и нет. Не ерунда ли? Не пустяк ли? 220
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz