Задворный, В. А. Многоэтажный перекрёсток : Баренцев регион, экологический этюд / Владимир Задворный. - Москва : DeLibri, 2022. - 250, [1] с., [4] л. ил., портр. : ил., карты.

Часть 8. Если бы вы знали. ность». Конференция проводилась под патронажем Мурманского отделения Всемирного Русского Народного Собора. Заявлено ши­ рокое представительство: от Совета Федерации ФС РФ, конфесси­ ональной, общеобразовательной, научно-образовательной, обще­ ственной среды Мурманского региона. В повестке — вопросы об экологических проблемах Арктики, о развитии хозяйственной де­ ятельности на Кольском полуострове, образовании и воспитании в учебных заведениях Мурманского региона, о роли духовности в развитии северных территорий... В секции «Экологические проблемы в Арктической зоне» в трёх-четырёх докладах (из примерно десяти-двенадцати) упоми­ нались «Норильский никель» / КГМК. Акцент привычный: нега­ тивное воздействие на окружающую среду и позитивная динами­ ка снижения этого воздействия. Компания при этом была единственным субъектом хозяйственной деятельности, который — в аспекте техногенного воздействия в Арктической зоне — назы­ вался по имени и с привязкой к «положению и статусу»: как эко­ логическая «горячая» точка Баренцева региона. Автор поинтересовался у одного из докладчиков, представ­ лявшего науку: если «Норильский никель» упоминается в контек­ сте экологических «горячих точек», то не правильнее ли по сооб­ ражениям корректности конкретизировать контекст? Упоминать «Норильский никель» или любую другую компанию, имеющую статус экологической «горячей точки», в ряду всех экологиче­ ских «горячих точек» Баренцева региона, т. е. упоминать в пол­ ном контексте. (Собеседник автора знал не хуже его самого, что полного кон­ текста — полной картины экологических «горячих точек» Барен­ цева региона» — нет в природе.) Ответом было: — Да, так упоминать было бы корректнее. А затем, в кофе-паузу, дополнение к ответу (от того же собе­ седника): 176