Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПИ, 2002. - 220 с.
ответственна перед «временным парламентом демократии, которым считается Совещание»325, то уже через несколько дней после Октябрьского восстания в Петрограде, 30 октяб ря, Совет принимает более радикальную резолюцию, в ко торой критикует Временное правительство за «попуститель ство» и призывает к созданию «демократической власти из всех течений политических партий, объединенных в Советах Р. и С. Д. »326 Как видно, реально воз ник ающая в Петрограде Со в е т с к а я власть еще не признана, однако сама идея пере хода власти к Советам признается вполне возможной. А 17 ноября Совет принял решение и о признании Со ветской власти и Совета Народных Комиссаров. 327 В ре зо люции, правда, уточнялось, что СНК работает «до создания однородной демократической власти», а признание Советской власти не означает признания диктатуры пролетариата . Но эти детали не меняли сути дела. Важно другое: резолюция р ас смат рив ал а большевистский переворот в Петрограде как вполне легитимный ша г и з а кре плял а переход власти в гу бернии к Советам рабочих, солдатских и крестьянских де путатов. Архангельский Совет рабочих и солдатских депу татов, тем самым, признал нравомерными претензии на уча стие во власти и со стороны «крестьянских» Советов. Пока, правда , политическая роль последних значительно уступала первому. Таким образом, резолюция 17 ноября свидетельст вовала , с одной стороны, о продолжающейс я радикализ ации Архангельского Совета и постепенном переходе его на по зиции большевиков, а с другой, — о сохранении в полити ческой жизни Архангельска стремления к компромиссу. Ре зуль та ты выборов в Учредительное собрание в Арх ан гельске показали, что эволюция Совета не случайна , она отр ажа е т изменение настроений среди населения. На выбо рах первенствовали большевики — 29,7% голосов. Конечно, их оппоненты в сумме собрали з аметно больше: кадеты — 28,9%, эсеры — 26,9%; однако если принять во внимание голосование в отдельных группах, то оно еще более пока- ! зательно: победа большевиков среди военнослужащих Ар хангельского гарнизона просто пода вл яющая — 65 , 9%. 328 Не удивительно, что уже вскоре состав исполкома Ap x a i r 325 ГААО. Ф. 272. On. 1. — Д. 13. Л. 127. 326 Октябрьская революция... на Севере. С. 133. 327 Известия Архангельского Совета. — 1917. — № 150. 328 Городецкий Е. II. Рождение Советского государства .. — С. 269. 91
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz