Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

ВВЕДЕНИЕ Вопрос о власти в России — едва ли не главный вопрос ее развития. Еще К. Д . Кавелин об р ащ а л внимание на то, что «...вся русская история, к а к древняя, т а к и новая, есть по преимуществу государственная, политическая в особенном, нам одним свойственном значении».1 Такое суждение вы зы в а е т соответствующее представление о российском обществе ка к об элементе пассивном, склонном, как правило, к подчинению государству. При зн ав ая эту мысль в целом вполне справедливой, в то ж е время нельзя не видеть, что на отдельных этапах российской истории об щество все же ока зывалос ь способным выделить из себя ак тивные элементы, могущие, как, например, это было во вре мена революции н ач ал а прошлого века, вступить в борьбу с властью и д аж е одержать! над ней, пусть и временную же, но победу. Вполне естественным в такой ситуации выглядит стремле ние историков ра зобрать ся как в причинах подобного поло жения, т ак и в том, каковы же действительные взаимоотно шения между государством с одной стороны, и этим много образным обществом — с другой, особенно в те периоды, ко гда активность общественных сил заметно повышается. Весьма существенно это для сегодняшней ситуации, когда после чрезвычайно бурного всплеска социальной активности на рубеже 80—90-х гг. XX в. мы обнаруживаем очевидный спад общественной деятельности, явно во зраст ающую пас сивность общественных сил. Является ли такое развитие, со бытий следствием естественного хода вещей во взаимоотно шениях общества и государства, или это ре зуль тат сохраня ющейся незрелости нашего российского общества — ответ на этот вопрос может быть прояснен только на основе дет аль ного изучения исторического опыта. 1 Ц ят. по: Медушейский А. Н. История русакой социологии. — М., 1993. — С- 16. . )