Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПИ, 2002. - 220 с.

Ё, В. Осипов, написавший первую крупную работу по ис тории архангельского земства,130 рассматривает проблему са ­ моуправления не столь однозначно. В частности, он у тв ерж ­ дает, что вышедшее в июне 1917 г. постановление Временно­ го правительства о введении земских учреждений в Арханге льской губернии «фактически узаконило и привело к единому стандарту уже начавшую работать местную систему самоуп­ равления». Утверждая, что земствам была свойственна «явно контрреволюционная деятельность», исследователь признает их «несовместимость» с Советами, которые «чаще всего созда­ вались! под влиянием более политизированных, вернувшихся с фронта солдат» и ка зались крестьянам более «дешевыми». Вместе с тем, земства и Советы, по мнению В. В. Осипова, «поначалу не сильно отличались друг от дру га» ,131 поскольку и в тех, и в других преобладали крестьяне-земледельцы и бы ­ ло велико влияние эсеров. Но со временем крестьянство от­ вернулось от земства как вследствие слабости Временного правительства, так и в силу отсутствия в России традиций гражданского общества и парламентаризма, а т а кж е мощно­ го слоя частных собственников в деревне. Исследуя преиму­ щественно политическую историю земств, В. В. Осипов з ам ет ­ но меньше внимания уделил социально-экономической сторо­ не их деятельности. Таким образом, и в региональной историографии на с о в р с менном этапе отношение к земствам и городским думам из­ менилось с негативного на позитивное или, по крайней мере, нейтральное. Однако земства и Советы по-прежнему рассмат­ риваются исследователями в разных плоскостях. В той же работе В. В. Осипова проблема «земства — Со ­ веты» исследуется лишь через призму земского самоуправле­ ния. С другой стороны, хотя Ь. И. Овсянкин все же показал в рамках одного уезда деятельность отдельно земств, и от­ дельно Советов,132 но не ставил перед собой задачи Их сравни ­ тельного анализа. 130 Осипов В. В. Земства Европейского Севера России в 1917— 1920 гг, (на материалах Архангельской и Вологодской губерний): Автореферат дисс..- канд. нет. наук. — Архангельск. 2000. 131 На похожесть земств и первых Советов в Архангельской губернии об­ ращает внимание также А. А. Куратов. (Куратов А. А. История и истори­ ки Архангельского Севера: Вопросы источниковедения и историографии- — Архангельск, 1999. — С. 170). >35 Овсянкин Е. И. Огненная межа..- 36

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz