Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

советской оболочкой проступили многие из характерных черт российской самодержавной государственности, дополнявшие ся к тому же качественно более высокой степенью «контроля над обществом, вмешательства в экономику, масштаба госу дарственного насилия».83 Т. Г1. Коржихина считает, что «низкий кулытурный уровень трудящихся способствовал усилению исполнительных орга нов, большинство структурных частей которых не избиралось, а назначалось». В этом, по ее мнению, заключались опасность бюрократизации апп ар а т а Советской власти, угроза отрыва власти и управления от общества."1 Ту же идею высказывает и Е. Г. Гимпельсон, утверждающий , что в годы Гражданской войны в результате дальнейшей трансформации Советской власти «возник режим несовместимый с демократией», кото рый, однако, помог большевикам од ержа ть победу.85 Хотя большинство исследований, вышедших на Западе, оценивали советскую политическую систему с либеральных позиций,86 имели место и консервативные оценки советской системы, представленные, прежде всего, в рамках «евразий ской школы». Так, Н. Н. Алексеев87, выступая под лозунгом «Россия с Советами без коммунистов», считал, что в основе российской государственности должно л еж а т ь «единоличное, монархическое начало н аряду с началом демократическим (советы) и началом олигархическим (организации правящей группы) ».88 Если земства — городские думы и Советы, как самостоя тельные системы, получили весьма широкое отражение в исто рической литературе, то проблема их взаимоотношений рас сматривалась в советской историографии значительно реже, как правило, исключительно сквозь призму их непродолжите льного сосуществования, завершившегося упразднением зем- скотородских учреждений. Ликвидация земств и городских дум при этом показывалась к а к глубоко объективный про цесс, представляющий собой ре зультат исторического выбора народных масс, во главе которых стояли большевики. Причи 83 Леонов С. В- Рождение созетской империи... — С. 306—307. 84 Коржихина Г. П. Указ. соч. — С. 33. S5 Гимпельсон Е. Г. Указ. соч. — С. 223—224. f6 Карр Э. История Советской России. Кн. I. Большевистская революция. 19 17—1923. — М.. 1990; Восленский М. С. Номенклатура- Господствую щий класс Советского Союза. — М., 1991, и др. ь~ Алексеев Н Н. Русский народ и государство. — М., 2000, 81 Там же. — С. 359. 365. 25