Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

ним. Здесь по-прежнему сохраняется различие в оценках по зитивности их взаимодействия. Тогда как В. Л. Нардова и 11. Г. Королева, ра звива я идеи советской историографии 1900 1980-х гг., исходят из представления об отрицательной роли самодержавия, усматривая в нем одно из серьезных препят ствий развитию земств и городских дум, включавшихся в бо рьбу с царизмом,55 Л . Г.. Лаптева, В. Ф, Абрамов и И. А. Чи- черова, напротив, настаивают па позитивном влиянии абсолю тизма па общественное развитие, пе исключая, правда, и возможности обратного процесса, т. е. постепенной транс формации политической системы страны. В частности, пос ледние весьма высоко оценивают критиковавшееся в совет ской историографии56 Земское положение 1890 г., полагая, что оно, приведя правительство «на путь сотрудничества с мест ным самоуправлением», открыло «возможность к расширению властных функций земств» п оживлению «земской культурно- хозяйствен ной деятельности». ' Более того, В. Ф. Абрамов считает, что «юридические идеи, положенные в основу зем ской организации, ра зви ва я с ь вглубь и вширь, привили ста рой политической действительности ростки новых учреждений, отражающих идеалы правового государства».58 Пробившийся в современную историографию позитивный или по крайней мере нейтральный в згляд на роль самодер жавия естественно отразился на характеристике земской ре формы Временного правительства, правда, самым противопо- ложным образом: отошедшие от оптимистичных оценок ре формы, высказанных в 1980-е гг., современные исследователи обратили внимание на ее неприспособленность к самобытным условиям России. Впрочем, понимают они эту неприспособ ленность весьма различно. Если А. Ф. Абрамов, исходя из признания уникальности (с точки зрения мировой практики) дореволюционного опыта российского земства, критикует ре форматоров 1917 г. за наделение земств «несвойственными им функциями (полицейскими, мобилизованными и т. п.)», что 5' Нардова В. А. Указ. соч ; Королева Н- Г. Указ. ооч. 515 В 1968 г. Л- Г. Захарова, отраж ая устоявшийся в советской историо графии взгляд, называла земское положение 1890 г. «контрреформоп». «одним из основных звеньев реакционной правительственной политики». (Захарова Л . Г. Указ. соч. — С. 161— 162). ■ Лаптева Л- L. Указ- соч. — С. 114; Чичорова И. А. Указ. соч. — С. 20; Абрамов В. Ф. Земства в России (1905 февраль 1917 гг.): опыт орга низационной н культурно-хозяйственной деятельности: Автореферат дисс .. д-ра ист. наук. — М.. 1998- — С. 22- 58 Абрамов В. Ф- Земства в России .. — С. 44—45. 19