Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

роны, м Советов, с другой, ра зделенных военным фронтом, происходило в рамках третьего этапа (август 1918 фев раль 1920 гг.). Военное противостояние вполне выявило преимущества советской системы управления перед земско-городской в условиях чрезвычайных обстоятельств. Классовые Советы ока з алось легче подчинить влиянию власти и з аставить ра ботать «на победу», чем всесословные земства и городские думы. Отчасти это и позволило большевикам одержа ть по беду. Однако в плане решения проблем мирного населения и та, и другая системы в условиях Гражданской воины ок а з ались малоэффективными . Основываясь на конкретно-историческом материале, мож но утверждать , что з емства и Советы, несмотря на конст руктивную и функциональную похожесть, знаменовали со бой две различные альтернативы развития революции, соот ветственно — умеренную и радикальную. Поб ед а последней была обусловлена в первую очередь отсутствием глубоких либерально- демократических традиций в российском общест ве, неспособностью либ еральных сил справиться с общен а циональным кризисом. Как отмечал еще в октябре 1918 г. правительственный комиссар Архангельской губернии В. И. Игнатьев, местное общество уклоняется «то в сторону дореволюционных порядков», добровольно уступая всю власть государству, «то в сторону порядков большевист ских», присваивая органам самоуправления функции им не свойственные, вторгаясь в область власти государственной. 721 Однако оба этих пути ока з ались с точки зрения длительной перспективы тупиковыми: тогда как первый из-за принципи альной несовместимости общества и государства и факти ческого свертывания самоуправленческих начал , второй — из-за неспособности общества в полной мере з аменить го сударство. Впрочем, первый путь ока з ал ся реалистичнее вто рого, и уж тем более «третьего пути», который упорно от стаивали либералы. Органы земского, городского и советского самоуправле ния, ослабленные еще в з ародыше неспособностью россий ского общества к длительному проявлению активности и кон структивному взаимодействию с властью, ока з ались к а к бы межд у молотом и наковальней : «сверху» их поглощало уси 721 ГААО. — Ф. 50. — Оп. 5. — Д . 814. — Л. 157. 191