Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

самоуправление . 703 22 ма рт а 1918 г. общее собрание г р аж дан Куйской и Козленской общин Патракеевской волости Архангельского уезда приняло решение о неподчинении во лостной земской управе и создании самостоятельной «само- управы» .706 В этой связи можно предположить , что и такое довольно распространенное явление в период революции, как дробление волостей,707 отчасти связано с общинной ре акцией на введение волостного земства. Сельские сходы пытались отменять решения земской уп равы, идущие вра зре з с их интересами, особенно по фина н совым вопросам. 29 ноября 1918 г. жители села Кузомени на своем собрании «постановили» снизить жа лов ани е пред седателю волостной з емской управы, а ее членам — отме нить вообще, «чтобы служили даром» . 708 Териберское сель ское общество предложило з емству свою процедуру сбора налогов: «Пусть Териберская волостная управ а соберет с Екатерининского общества , потом с торговых предприятий и других восточных становищ, а потом (только) с Териберско- го общества» . 709 А Г'авриловское сельское общество и вовсе, собрав налоги, самостоятельно ра зделило их, з аплатив за покупку дров, наем сторожа , выделив пособие приходскому попечительству и т. д., подменив тем самым земство. Воло стной земской управе ничего не оставалось делать, как при грозить тем, что «...староста будет предан суду за растрату. Общество за самовольство будет лишено продовольст вия...»7*0 И все же чаще всего до открытых столкновений дело не доходило. Трения же могли выража т ь с я в ра зных формах. Например, Кузоменская волостная земская управа ж а л о в а лась на неисполнение сходами ее требований . 711 В частности, варзугский сельский староста з а д е ржив а л высылку бумаг, нужных управе . 712 705 ГАМО. — Ф. 478. — On. 1. — Д. 4. — Л. 72—73. 706_ Борьба за установление... на Севере. — С. 174. 70' Только в Пинежском уезде к осени 1918 г. выделилось 8 новых волостей. Причем, Никитинская волость разделилась на пять частей (ГАМО. - Ф. 8. - Он. 1. — Д. 3. —- Л. 19 об.). 708 ГАМО. — Ф. 33. — On. 1. — Д. 1.'— Л. 18. 709 ГАМО. — Ф. 505. - On. 1. — Д. 6. — Л. 29. 7Ю Там же. — Лл. 54, 58. 74 ГАМО. — Ф. 33. — On. 1. — Д. 1, — Лл. 4, 5 об, 712 Там же, — Лл. 99, 100. 185